传统法律文化对中国法律现代化的影响(论文资料).docVIP

传统法律文化对中国法律现代化的影响 一、极权主义 （一）极权主义的基本表现 极权主义指的是权威的自我扩张和对权威的迷信与依赖相交织而成的一种思维与行为的方式。 （二）极权主义形成的历史原因 作君、做亲、作师的政治法律传统，智慧、道德和政治地位成正比，由君子担任统治者的理想变成只有统治者才是“君子”的现实。 （三）袁世凯：专权与复辟 1、袁世凯利用军队制造事端，先是将南京临时政府和参议院迁入他控制的北京，再是摆脱临时约法对大总统权限的制约。 2、刺杀宋教仁 1913年3月20日，宋教仁遇刺，两天后死亡。宋教仁案发生之后，国会的危机也日益凸显。1913年4月8日，中华民国第一届国会成立。 3、干预国会选举自己为正式大总统。 4、解散国会，制定袁记约法 5、复辟帝制 （四）孙中山：极权主义与中国宪政的倒退。 1、临时政府组织大纲。 孙中山不赞同宋教仁的内阁制，认为：“内阁制乃平时不使元首当政治之冲，故以总理对国会负责，断非此非常时代所宜。吾人不能对于唯一置信推举之人而复设防治之法度，余亦不肯徇诸人之意见，自居于神圣赘疣，以误革命大计。” 2、确立党魁的绝对权威 二次革命失败后，孙中山着手建立中华革命党，开始将个人的绝对极权专制引入党组织。孙中山提出党员必须绝对服从党魁的命令，并在中华革命党总章规定：“凡进本党者，必须以牺牲一己之生命、自由、权利，而