保险理赔案中的近因确定(论文资料).docVIP

保险理赔案中的近因确定 一、童装遭烟熏受损索赔案 （一）案情介绍 2000年4月26日，某市K服装厂向T保险公司投保了企业财产综合保险，保险标的为该厂的机器设备和流动资产等，财产坐落地点为千秋大厦5楼与6楼，投保金额为168．1万元，保险期限为1年。保险合同签订后，投保人K服装厂一次向T保险公司缴清了3362元保险费。 同年6月10日，设在千秋大厦2楼的G服装配件公司海绵车间内有两名工人在工作时，因切割海绵而四溅的火星引燃了海绵泡沫，并燃着了堆放在车间里的原材料和成品。随后，一发不可收拾，火势顺着堆放在消防通道的可燃物迅速蔓延，扑向货梯。火焰从货梯一层层向上燃去，随着风势卷进位于5楼与6楼的K服装厂的缝纫车间，造成车间里的一批童装半成品被烟熏坏，损失达8．59万元。 事故发生后，K服装厂作为被保险人按照它与T保险公司订立的企业财产综合保险合同，向后者提出了索赔。 （二）问题思考 1．造成K服装厂童装损失的原因究竟是烟熏还是火灾?当多种原因造成保险标的损失时，保险人通常区分哪几种情况来判定近因，并藉以确定自己是否承担赔偿责任? 2．烟熏是否属于火灾的范畴?企业财产综合保险所承保的火灾责任必须同时具备哪些条件? 3．本案的理赔涉及哪几项保险原则?G保险公司对被保险人K服装厂的索赔应当如何处理? 二、英国法院认定事故近因的保险判例 （一）案情介绍 有三个有关事故近因认定的英国保险判例。