聚类分析 熵方法加权 方差越大,权重越大(论文资料).docVIP

聚类分析 熵方法加权 方差越大,权重越大(论文资料).doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
聚类分析 熵方法加权 方差越大,权重越大(论文资料).doc

李 郭 0809501024 应数081 实验目的:学习利用距离函数建模的方法,掌握客观性权重的变异系数以及综合评价的基本方法,熟练掌握MATLAB处理矩阵的各种方法。 实验内容及要求: 问题:近年来我国淡水水质富营养化的污染日趋严重,如何对湖泊水质的富营养化进行综合评价是摆在我们面前的一项重要任务。表1和表2分别是我国5个湖泊实测数据和水质评价标准。 表3.4 全国5个主要湖泊品和技术参数的实测数据  总磷  (mg/L)  耗氧量  (mg/L) 透明度 (m) 总氮 (mg/L) 杭州西湖 130 10.30 0.35 2.76 武汉东湖 105 10.70 0.40 2.0 青海湖 20 1.4 4.5 0.22 巢湖 30 6.26 0.25 1.67 滇池 20 10.13 0.50 0.23 表3.5 湖泊水质评价标准 评价指标 极贫营养 贫营养 中营养 富营养 极富营养 总磷 1 4 23 110 660 耗氧量 0.09 0.36 1.80 7.10 27.1 透明度 37 12 2.4 0.55 0.17 总氮 0.02 0.06 0.31 1.20 4.6 是利用以上数据,分析总磷,耗氧量,透明度和总氮这4种指标对湖泊水质富营养化所起作用。 对上述5个湖泊的水质进行综合评估,确定水质等级。 问题的分析 在进行综合评价之前,首先要对评价的指标进行分析。通常评价指标分为效益型,成本型和固定型指标(另外还有区间型指标,偏离型指标等等)。在进行综合评定之前首先对各评定指标同一属性。由生物学知识可知,本题除了透明度指标为成本型指标以外,其余指标都为效益型指标。 在指标清楚之后,我们还要进行赋权和标准化。在初次建立模型的时候我们选择了:变异系数赋权法和线性比例变换法的标准化方法 模型的建立 根据表3.4和表3.5,我们得到实测数据矩阵X=()和等级标准矩阵Y=() 建立无量纲化实测数据矩阵:A=()和无量纲化等级标准矩阵B=()。 其中我们用线性比例变换的标准化方法得到: 利用MATLAB计算得 B= 计算评价指标的权重 首先计算矩阵B的各行向量的均值与标准差, 然后计算变异系数 (i=1,2,3,4) 利用MATLAB计算得:W=[0.2767 0.2444 0.2347 0.2442] W表示个指标的权重。根据权重的大小,即可说明总磷,耗氧量,透明度和总氮4种指标对湖泊水质富营养化所起作用。由上可知个指标的作用很接近,比较而言总磷所起作用最大,耗氧量,总氮次之,透明度的额作用最小。 建立个湖泊水质的综合评价模型,利用欧氏距离和绝对值距离进行建模 计算A中各行向量到B中各列向量的欧氏距离 若,则第i个湖泊属于第k级(i=1,2,3,4,5)。 计算A中各行向量到B中各列向量的绝对值距离 若,则第i个湖泊属于第k级(i=1,2,3,4,5)。 计算结果如下表所示:表3.6 欧氏距离判别表 级别 杭州西湖 1.8473 1.8312 1.7374 1.3768 0.2881 5 武汉东湖 1.5960 1.5798 1.4859 1.1271 0.5034 5 青海湖 0.2185 0.2044 0.1367 0.3383 1.7918 3 果湖 1.3201 1.3037 1.2083 0.8392 0.9591 4 滇池 1.0793 1.0649 0.9867 0.7328 1.3451 4 表3.7 绝对值距离判别表 级别 杭州西湖 3.6632 3.6303 3.4375 2.6782 0.3231 5 武汉东湖 3.1436 3.1107 2.9179 2.1586 0.8427 5 青海湖 0.4062 0.3733 0.2109 0.5788 3.5801 3 果湖 2.4072 2.3743 2.1815 1.4222 1.5791 4 滇池 1.6701 1.6372 1.4444 1.0661 2.3162 4 从上面的计算可知,尽管欧氏距离与绝对值距离意义不同,但是对个湖泊水质的富营养化评价等级是一样的,表明我们给出的方法具有稳定性。 附录:用MATLAB编程 X=[130 10.3 0.35 2.76;105 10.7 0.4 2.0;20 1.4 4.5 0.22;30 6.26 0.25 1.67;20 10.13 0.5 0.23]; %输入实测数据矩阵 A1=X(:,1)./max(X(:,1));A2=X(:,2)./ max(X(:,2));A3= min(X(:,3))./X(:,3); A4=X(:,4)./ m

文档评论(0)

tianma2015 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档