2013年高考语文熟语、炼字、社科文阅读逻辑与社科文阅读复习课件.pptVIP

前提是作为推理根据的已知判断； 结论是根据已知判断所推出的新判断； 推理的联项是前提与结论之间的逻辑联结项，是推理的逻辑常项。 推理中常见的有三段论推理和二难推理 （1）三段论推理是由两个包含着一个共同项的性质判断作前提，推出另一个性质判断为结论的间接推理。 2、形式： 　　三段论有大小前提和结论三部分。 ①大前提：包含大项的前提。 ②小前提：包含小项的前提。 ③结论：推出的新判断。 一般地说，在关联词“所以”、“因此”，“由此可见”等等后面的是结论；在关联词“因为”前面的是推理。 这个定义注意三点： 一是三段论全由性质判断组成； 二是两个前提必须有一个共同项（相同的概念）； 三是三段论是间接推理，因为它的前提是两个判断组成。 凡犯罪行为都是违法行为抢劫行为是犯罪行为， 所以，抢劫行为是违法行为。 　　 思考：古时候，有两人同时生了孩子，其一人的死了，把另一人的偷走。两个母亲为此告到官府。大家想一想，能否用三段论智断孩子。 官府说把这个该子分成两半，一人一半，如果是孩子的真正母亲一定不会同意的。即 大前提：母亲都爱孩子 小前提：一个女人爱孩子 结论：这个女人是孩子的母亲 （2）二难推理在前提中提出两种可能，然后由这种可能推理出两种结论，对方无论选择其中的哪一种结论，都会陷入进退维谷、左右为难的境地。 [活动四]一个岛国，国王对到岛国的外人有一个规定：凡是说假话的人都被处死。但真话和假话的判定是这个国王说了算，所以是否会被国王处死，要看的是国王的心情。国王心情不好时，会认为所有的话都是假话，国王高兴时，可能认为所有的话都是真的。但有一个聪明的人说了一句话，使得国王没有办法处死这个人。这句话是——?? “我肯定会被处死的。”  我来这里是为了被绞死。因为如果真的绞死这个俘虏，那么这个俘虏说的是真话，而说了真话是要被烧死的。可是如果把这人烧死，那他答的就是假话，而说假话的是要被绞死的。这个聪明的俘虏利用真话假话，绞死烧死之间的逻辑推理关系，救了自己一命。 普通逻辑基本规律是关于思维的逻辑形式的规律。 包括：同一律、矛盾律和排中律。 普通逻辑基本规律对人的思维有强制性，违背了它，思维就会发生混乱，人们就不能正确地认识事物和准确地表达思想。 四、逻辑规律 同一律：在同一思维过程中，每一思想都与其自身保持同一。所使用的概念和命题必须始终保持同一，“同一思维过程”，是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的“三同一”思维过程。不能偷换概念，改变话题。  例如： 一旅行者又饥又渴，来到一酒店。 他问：“老板，夹肉面包多少钱一份？”“五先令。” “给我来两份。” “好。” “老板，我感到渴比饿更厉害。可用两份面包换十先令一份的啤酒吗？” “当然可以。” 于是他喝完酒就要走。 老板急忙叫住他：“你还没付钱呢？” “我不是用面包换的酒吗？”“可你面包未付钱啊。” “我没吃你的面包，为何要付钱呢？” “是啊，可是……”老板一时找不出问题出在哪里，只好让他走了。 大家想一想问题出在哪里呢？ 矛盾律：在同一思维过程中，针对同一对象，两个互相矛盾的命题不能同时都是真的，必有一假。即一个思想及其否定不能同时都是真的。就是说，一个思想与其否定，互相排斥，不能都真，至少有一假。 　 　　矛盾律的要求是：如果违反这一要求，在同一思维过程中对一个对象既予以肯定，又予以否定，就犯了“自相矛盾”的错误。 通常人们说“出尔反尔”、“自己打自己嘴巴”等就是对这种错误的形象说明。 ①、这座山从来没有人上去过,上去的人也从来没有下来过. ②、价值连城的无价之宝 ③我国有世界上没有的万里长城。 排中律：在同一思维过程中，两个具有矛盾或反对关系的思想不能同假，其中至少必有一真。 排中律的要求是：在同一思维过程中，不能对两个具有相互矛盾或相互反对关系的思想同时予以否定，而必须承认其中至少有一个是真的。简言之，就是要保持思维的明确性。 违反排中律要求的基本逻辑错误是“两不可”，即在同一思维过程中，对两个具有矛盾关系的概念，或者具有矛盾关系或反对关系的判断都同时予以否定。 　　 例如：“说世界上有鬼，这不对，这是迷信；但要说世界上没鬼，也未免武断，因为有些现象还真不好解释。”　　这段论对“世界上有鬼”和“世界上没鬼”这对互相矛盾的判断同时否定，犯了“两不可”的错误。 2013年论述类文本阅读复习一 逻辑与社科文阅读 甲、乙两人都非常喜欢辩论。有一天他们在路上相遇，不知为什么马上辩论起“爸爸和儿子哪一个更聪明”的问题。 甲：我可以证明儿子一定比爸爸聪明，因为创立‘“相对论”的是爱因斯坦，而不是爱因斯坦的爸爸。