《也论中国现代文学文体分类形成的原因——有感于刘禾教授的《跨语际实践》》.pdf

颇，但也确有其历史贡献和积极影响。况且，美国汉学对 章分为著作类和比兴类。“五四”时期，陈独秀等人继承 中国的研究正日趋全面和客观，这是大趋势，也是主流 了这一看法，将用文字书写的文本分为文学之文和应用 方面。从国家的政治、经济、军事、历史到文化(文学)、教 之文，并在此基础上，把文学之文落实为小说、诗歌、散 文、戏剧文学四类。这是中国现代文学在借鉴西方文学 育等，甚至到性别、人口、字画和服饰等细节的研究，都 作品文体，立足革新中国文学传统的创新。欧洲文学的 逐渐趋于细化，成就越来越大，影响也越来越大。我们有 文体分类长期实行三分法，这与中国现代文学的四分法 必要继续追踪和借鉴，但更需要不断的反思和独立思 根本不同。因此，刘禾教授的上述论断是值得商榷的。 考。 【关键词]《跨语际实践》；文体分类；四分法 【中图分类号]1206．6【文献标识码】A 【文章编 【参考文献】 号】1004—518X(2008)05一0019—04 [1】王海龙．西方汉学与中国批评方式【J】．扬州大 冯宪光(1945一)，男，四川大学文化遗产与文化互 学学报，1998，(5)． 动创新基地教授，重庆抗战文史研究基地研究员，博士 【2】许志英，倪婷婷．光赤式的陷阱【J】．江海学刊， 生导师，主要研究方向为文艺学。(四川成都 610064) 1988，(1)． 【3】王德威．被压抑的现代性[M】．北京：北京大学出 版社。2005． 美国哥伦比亚大学教授刘禾的《跨语际实践——文 【4】费正清．剑桥中华民国史(上卷)【M】．杨品泉等， 学、民族文化与被译介的现代性(中国，1900——1937)》 译．北京：中国社会科学出版社，1993． n廿c￡妇：厶把似“陀，Ⅳnt幻棚fC“ff“厂e，口以 (7k邢n增妣f 【5】费正清等．刽桥中华民国史(下卷)【M】．刘敬坤 等，译．北京：中国社会科学出版社，1993． 开口m如删胁如m豇，．一饥i眦，，990一j937)自翻译成 【6】温儒敏．谈谈困扰现代文学研究的几个问题【J】 中文并出版以来，很受国内和日本、韩国学术界的重 ．文学评论，2007，(2)． 视。刘禾教授在该书中把语言学研究和知识社会学方法 【责任编辑：龙迪勇】 结合起来，并且运用当代文化批评理论的后殖民理论、 女性主义批评等视角，从不同文化语言的翻译入手，分 析了中国1900一1937年间译介欧洲(许多经由日本翻 译的中介)有关现代性的术语的历史语言实践，讨论中 国现代文学体系，特别是其中的文学经典建构的过程。 也论中国现代文学 这部著作资料翔实，许多论述对于中国现代文学及中国 现代思想史的研究，有一定的启发意义。 文体分类形成的原因 笔者作为国内学者，对于