本科毕业论文《曹丕、曹植书信比较的研究》.doc

曹丕、曹植书信比较研究 专业：汉语言文学 姓名：XXX 学号：XXXXXXXXXX 摘要：曹丕书信三十六篇，大致归纳可以分为与友人书、与族亲书、与臣下书、与敌国君主书四大类。与此相对，曹植书信七篇，则大部分都可以归入“与友人书”之类。出现这种差异的原因是由二人的身份地位所决定的。作为一位热爱文学的君主，曹丕与历史上大多数的君主都不同，他写给别人的书信几乎都亲自执笔，在书信中处处闪烁着他高度的艺术才能。在曹丕的各类书信中，与友人书可以说是在艺术上最成功的一类。而曹植的七篇书信，华美必见，体现出曹植的卓世才华。因此，在对二曹书信的比较研究中，我们可以把重点放在研究二人与友人的书信上。 关键词：曹丕、曹植、书信、比较、文学的自觉 Abstract：The pistle of Cao Pi has a total of thirty-six, which can be roughly divided into four categories, letter to friends, letter to relatives, letter to his ministers and letter addressed to the enemy King . In contrast, the epistle of Cao Zhi is seven, most of which are to his friends . This difference is caused by the two person’s different status . As a monarch who loves literature very much ,Cao Pi is different from most moncrchs in history for the letters to other are almost personally wrote. In the letter , everywhere embodies his high artistic talents . In all of Cao Pis epistles, letters to friend can be said to be the most successful in art . While the seven epistles of Cao Zhi are nearly perfect , which shows his high talent . Therefore, in comparison of Cao Pi and Cao Zhis letters, we can focus on the letters to.friends . Keywords：Caopi，Caozhi，letters，Comprarison，The consciousness of literature 被称为是我国古代文学理论批评史上第一篇独立的文学理论批评专著。曹植，曹丕之弟，称陈思王，作品涉及题材广，诗歌、辞赋、散文各体毕备，艺术成就高，钟嵘在其文学批评理论著作《诗品》中把曹植称为“建安之杰”。 在建安时期，同僚好友之间互赠诗文的做法非常普遍，曹丕、曹植兄弟又是邺下文人集团的核心人物，和众文人的书信交流更多。今天我们能够看到的和建安时期文学传播与接受有关的重要资料大多都是书信体文字，例如曹丕《与吴质书》、《答繁钦书》，曹植《与吴季重书》、《与杨德祖书》等，这些书信反映了当时人际间的交往，在这些书信体传播媒介中，曹丕和曹植都体现出自己的创作风格。经过统计中华书局出版的《全上古三代秦汉三国六朝文》（清代严可均校辑），曹丕书信包括残篇共计36篇，曹植书信7篇。虽则曹丕书信作品数量远远超过曹植，但是两者之间仍有很大的比较价值。通过对比这些书信体散文，我们可以对二人的创作风格、性格特征、生活交友、文学观念等有更深入的认识。 第二章、二曹书信作品中对共同问题的观照 曹丕书信三十六篇，大致归纳可以分为四大类： 与友人书（如《与吴质书》、《与钟繇书》等）、 与族亲书（如《与曹洪书》、《答曹洪书》）、 与臣下书（如《与群臣论蜀锦书》、《与群臣论被服书》等）、 与敌国君主书（如《报吴王孙权书》、《又报孙权书》等）。 与此相对，曹植书信七篇，则大部分都可以归入“与友人书”之类。出现这种差异的原因当然是由二人的身份地位所决定的。作为一位热爱文学的君主，曹丕与历史上大多数的君主都不同，他写给别人的书信几乎都亲自执笔。在曹丕的各类书信中，与友人书可以说是在艺术上最成功的一类。而曹植的七篇书信，华美必见，体现出曹植的卓世才华。因此，在对二曹书信的比较研究中，我们可以把重点放在研究二人与友人的书信上。 通过对比