《关于汉字性质的反思》.pdf

2014年3月 云南师范大学学报 Mar．，2014 第12卷第2期 (对外汉语教学与研究版) V01．12No．2 关于汉字性质的反思+ 谢序华 (怀化学院中国语言文学系，湖南怀化418008) [摘要]关于汉字的性质，国内外众说纷纭，甚至已混淆了文字与非文字的界限，原因在于所依 据的理论“文字是记录语言的符号”有缺陷，以及在运用这一理论时存在盲目性和任意性。汉语和汉字 的特殊性决定了汉民族不能以词为对象来创造以音表义的“表词文字”，所以凡是以“文字是记录语言的 符号”为理论标准得出的有关汉字性质的观点都难以成立。汉字应该是以客观事物为对象，遵循以形别 义、形义统一的构形原理，依物构形而又以字形直接指称客观事物来记录思想的表形文字。 [关键词]汉字；性质；符号说；缺陷；原因；影响 中图分类号： H12 文献标识码：A 文章编号： 1672—1306(2014)02—0077—07 一、引 言 个词发生关系，因此也就间接地和它所表达的观 汉字性质是汉字理论的基础和核心，它决定 念发生关系。这种体系的经典例子就是汉字。 着其他相关理论的正误得失，影响到怎样认识汉 (2)通常说的‘表音体系’。它的目的是要把词中 字、使用汉字、汉字教学以及汉字规范化等方方面 一连串连续的声音模写出来。表音文字有时是音 面的问题，至关重要。近百年来，国内外专家学者 节的，有时是字母的，即以言语中不能再缩减的要 对汉字的性质进行了不懈的探索，然而至今仍然 素为基础的……对汉人来说，表意字和口语说的 众说纷纭，莫衷一是，甚至已混淆了文字与非文字 词都是观念的符号。”D]Ep．5卜51]从索绪尔的论述来 的界限。造成这种混乱不堪研究现状的根源，主 看，第一，表音文字体系和表意文字体系都是以词 要就是把“文字是记录语言的符号”作为汉字研究 为对象和单位的，即都是表词文字；索绪尔实际上 的基本理论。我们认为，这很值得反思，有必要进 是将表词文字分为“表意”和“表音”两大文字体 一步展开论述。下面先列举关于汉字性质的主要 系。第二，也是最精辟的，就是认为汉字“与词赖 观点，评析各类观点的理论依据及其得失，从而找 以构成的声音无关”的见解，从汉字的构形和表达 出造成混乱状况的根本原因及其危害，然后分析 两方面，深刻地揭示了汉字形义统一、以形表义的 “符号说”本身的缺陷，最后从汉字和汉语的实际 特点，索绪尔对汉字性质的论断到目前为止仍然 出发，阐明“符号说”为什么不适用于汉字研究的 是最接近汉字实际的。 道理，并在此基础上归纳出汉字的性质。 后来，欧美现代语言学权威布龙菲尔德认为 二、关于汉字性质的观点述评 “表意文字”这个术语“是一个容易引起误会的名 最早把世界文字分为“表意文字”和“表音文 称”，改称“表词文字”。布氏忽视了索绪尔“(汉 字”两大文字系统，将汉字定性为“表意文字”的， 字)与词赖以构成的声音无关”的宝贵论断，却强 是瑞典语言学家索绪尔，他认为汉字是记录“词所 调了汉字记录语言的特征。可以说，他是抛弃了 表达的观念”的符号。他说，“只有两种文字体系： 索绪尔的真知灼见，发展了索绪尔不足的一面。 (1)表意体系。一个词只用一个符号表示，而这个 尤其是“表词文字”为表意文字和表音文字的上位 符号却与词赖以构成的声音无关。这个符号和整 概念，不能揭示汉字的个性特征。布氏的理论对 *收稿日期：201