- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
汇报提纲 主要工作总结 主要工作总结 汇报提纲 相关技术解析—漏失严重井冲砂 相关技术解析—漏失严重井冲砂 相关技术解析—漏失严重井冲砂 相关技术解析—稠油上返 相关技术解析—稠油上返 汇报提纲 异常井分析—TS2井扫塞深度错误 异常井分析—TS2井扫塞深度错误 异常井分析—TS2井扫塞深度错误 汇报提纲 下步工作思路 下步工作思路 下步工作思路 报告结束 本文观看结束!!! 祝各位身体健康!万事如意!! * * ZY-DX844队年度技术总结 汇报人:王景涛 2014.1.3 主要工作总结 1 相关技术解析 2 异常井分析 3 下步工作思路 4 在上级领导的关心指导下,2013年我队共完成12口井的施工,积累了丰富的现场施工经验。 1 TK666 更换管柱 1 TH10358 处理井筒 2 TK716、TS2 化堵 8 TH12310、TK676、TK678、TH10264、AD26、AD12CH、TH121104、TH12185 转抽 数量 井号 类别 2013年施工中牵涉到的重点工序主要有:冲砂、钻塞、解封、配合射孔等 1 TS2 配合射孔 2 AD12CH、TK676 解封 3 TK716、TS2、TH12185 钻塞 5 TK678、TH10264、AD26、TH10358、TH121104 冲砂 数量 井号 工序 主要工作总结 1 相关技术解析 2 异常井分析 3 下步工作思路 4 今年施工井中的TK678、AD26在冲砂作业中漏失严重,出口无返出,TH10358井在冲砂作业中漏失较为严重。 影响漏失量的原因: 1、地层漏失压力的大小; 2、油层静压力的大小; 3、冲砂液密度; 4、冲砂液中沙粒的含量。 适当控制调节影响漏失的这四个因素,可以有效缓解地层漏失。 在冲砂过程中,在压差作用下,悬浮起来的砂 子也随冲砂液一起漏入地 层, 返出地面的砂子很少, 甚至不返砂,不仅容易造 成冲砂管柱砂卡,而且会 对地层造成不同程度的污 染。 我队施工的TH10358(处理井筒)在冲砂作业中,由于漏失严重井筒内形成砂桥,导致卡钻,经长时间活动、旋转解卡无效,最后由泵车打压解卡成功 结论: 对于地层漏失情况不严重的井,宜选用循环冲砂工艺,冲砂时通过控制调节泵入压力、排量、携砂量,优化施工参数,尽量减少地层漏失量,保证返液速度达到清除井内沉砂的目的。 对于严重漏失井,机械捞砂具有良好的使用效果,它不用通过建立循环就可以将井内沉砂清除。可全部将井筒内的砂柱清出。 塔河油田原油存在超深、超稠、高含蜡、高矿化度、高含硫化氢的特点,原油在井筒中随着温度的降低粘度增加,流动性变差,甚至不易流动,基本处于凝固状态,造成井筒堵塞无法建立循环,起下钻造成极大的难度,甚至无法作业,稠油返至地面液难以回收。 我队施工的TH121104在施工中受到了稠油影响,组下完井管柱时较为困难,但由于施工周期较短,稠油未返至地面。 稠油堵塞管柱示意图 稠油上返原因分析: 1、塔河油田碳酸盐岩油藏多裂缝、溶洞发育,油水置换速度较快; 2、压井方式不当,如定容体油藏不宜采用挤注法压井,易造成定容积油藏增加能量,发生油水置换; 3、补液不及时,造成稠油上返。 防止稠油上返措施: 1、积极收集基础数据和前期施工资料,理清油藏体性质 2、压井后井筒建立平衡,抓紧施工进度,减少油水置换时间; 3、选在正确的压井方式,将稠油控制在一定的深度; 4、起下钻中途井口连续补液。 主要工作总结 1 相关技术解析 2 异常井分析 3 下步工作思路 4 TS2井主要工序: 1、设备搬迁、压井; 2、起原井管柱; 3、化学堵水; 4、扫塞; 5、补塞、扫塞; 6、射孔、酸化 事故经过: 堵水管柱全部起出后,组下扫塞管柱(底带Ф215.9mm三牙轮钻头),探底后开始扫塞,在扫塞至5265.13m时,无进尺,本次遇阻深度与实际7“悬挂相差30m,现场技术人员立即对共入井油管根数及现场剩余油管根数进行核对,确定在数量上没有错误,上报技术室,技术室表示可能原因为7”悬挂器深度位置不准,要求充分洗井后起钻更换¢149.2mm三牙轮钻头继续施工。继续扫塞至5604m,配合空井筒测试。测试深度:5631.2m。与我队扫塞深度相差27.2m。 原因分析: 1、在组下扫塞管柱时,直接量取钻台立柱长度,受钻台灯光、人员配合等因素影响,导致误差较大; 2、现场技术人员工作疏忽、监督不到位也应负部分责任; 3、班组质量意识薄弱,责任心不强,对工序质量把关不严。 4、培训力度不够,施工人员技术素质低,井口协调配合能力差,对施工质量标准不清楚。 5、钢卷尺很脏或数据看不清,甚至有的钢卷尺已断掉一部分,仍用断钢卷尺继续丈量油管,造成数据不准
文档评论(0)