- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
配股权与IPO抑价关系模型及数值分析.pdf
VoLll No.17 2011
第11卷第17期2011年6月科学技术与工程 June
Science and 1
167l一1815(2011)17—4029—06 TechnologyEngineering @201Sci.Tech.Engng.
管理科学
“配股权”与IPO抑价关系模型及数值分析
胡一朗
(莆田学院管理学院,莆田351100)
摘要假设存在对新股价值三种异质预期的询价对象,在风险规避条件下,求解出最优均衡报价的解析表达式。在此基础
上,进一步数值分析“配股权”与IPO抑价关系。研究表明,当询价对象是风险规避者,“配股权”能发挥最优作用。
关键词配股权 IPO抑价 数值分析
中图法分类号F830.9;文献标志码A
对于IPo抑价问题,国外不少学者从不同角度 条件时,可以达到让知情投资者搜集信息并如实报
对其进行研究。涉及到承销商“配股权”与IPO抑 价的均衡。本文针对IPO抑价问题,拟运用行为金
价关系研究的国外学者有:Booth和Chun(1996)u!融理论和数理分析方法,从询价对象期望效用最大
提出,由于IPO抑价产生了过度需求,因而应该允许 化的角度出发,在胡一朗(2010)Mo研究基础上,假
发行人及承销商自主决定将股票分配给谁;Ben-设存在对新股价值三种异质预期的风险规避询价
对象,求解出最优均衡报价的解析表达式。并在此
veniste和Spindt(1989)心】认为,当承销商拥有根据
信息进行分配的权力时,IPO分配上实行数量歧视, 基础上,进一步数值分析“配股权”与IPO抑价
以获取知情投资者真实的信息,即对在询价过程中 关系。
报价高的询价对象分配更高的份额,反之给予较低
的份额。引入询价制后IPO抑价程度仍然很高的现 1“配股权与IPO抑价关系模型
象,国内也有不少学者从不同角度对其进行研究。
1.1基本假设
涉及到承销商“配股权”与IPO抑价关系研究的国
(1)发行人与承销商具有一致的利益,作为新
内学者有:刘晓峰,等(2007)∞1认为,承销商是否拥
股的“卖方”,发行人和承销商都希望在保证发行成
有“配股权”构成了导致IPO定价询价机制一度在
功的前提下获得尽量高的发行价格。询价对象是
我国证券市场无法顺利发挥作用,相反在美国却是
以基金、QFII等为代表的机构投资者,其构成“买
证券市场成功运行的关键原因。詹欣,等(2009)H1
方”。较高的抑价是由一级市场定价偏低造成的。
认为,通过赋予承销商相应的“配股权”,剔除在询
新股申购存在风险,其方差为矿2。
价过程中询价对象的极端报价,可以达到特定的抑
(2)IPO实行统一定价发行,且发行前公司股
价率水平,从而提高询价效率。刘钰善,等
票二级市场均衡价格未知。假设发行人拟发行股
(2009)1研究当价格区间与配售量满足激励约束
票的数量为Q,承销商邀请Ⅳ(Ⅳ≥3,N=k+m+n)
个询价对象参与报价。其中,k(后≥1)个询价对象l
2011年3月14日收到 福建省教育厅社会科学研究项目
文档评论(0)