所有权性质政府干预与上市公司社会责任报告披露董平.pdfVIP

董 平 周小春 李高峰：所有权性质、政府干预与上市公司社会责任报告披露* 所有权性质、政府干预与上市公司社会责任报告披露* 董 平 1 周小春 2 李高峰 1 （1、广州城市职业学院；2、华南农业大学经济管理学院 广东 广州 510405） 摘要：本文考察 了所有权性质、政府干预对上市公司社会责任报告披露及其质量的影响。研究发现 ：国 有企业与受政府干预较 少的企业倾向于披露社会责任报告，但 国有企业性质并不会 带来社会责任报告质量 的提升 ，政府干预越 少的国有企业社会责任报告质量越 高；而非国有企业影响社会责任报告披露及其质量的 主要 因素是企业绩效，企业绩效越 高，企业越倾向于披露社会责任报告 同时披露质量也越 高。 关键词：社会责任报告 所有权性质 政治干预 一、引言 近年来随着“三聚氰胺”、“紫江矿业”、“富士康跳楼”和“塑化剂”等事件的涌现，企业在追求利润的同时是否要承担社会责任已 成为社会民众关注的热点话题。有关部门发布了相关的企业社会责任规范或指导意见，主要有：《中国纺织企业社会责任管理体系》 （2005），《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》（2006），《中央企业履行社会责任的指导意见》（2008），《中国工业企业及工业协会 社会责任指南》，《上海证券交易所上市公司社会责任指引》（2008）。在以上规范或指导意见的引导下，我国上市公司社会责任报告披 露呈现井喷式发展，从2007年24家到2009年的371家，而2011年截至6月30日已有531家上市公司发布了社会责任报告。已有的研究表 明公司披露社会责任报告能增强公司与其利益相关者的信息沟通，从而有利于公司资本成本的降 al.，2009）和公司价值的提 。既然披露社会责任报告对 公司有利，那么哪些因素会影响企业披露社会责任报告及其报告质量呢？近年来，随着各国政府对企业社会责任的重视以及企业参 与社会责任投资意愿的加强，越来越多的学者开始研究企业社会责任信息披露。目前的研究主要从两个方面进行：一是研究社会责 任信息披露与企业价值，此方面的研究并没有一致结论，有的研究发现社会责任信息披露能增加企业价值，有的研究发现没有影响； 另一方面，研究影响企业社会责任信息披露的因素，国内外的实证研究结果通常显示社会责任报告（CSR）的披露行为受到公司特 征、行业特征和时间等因素的影 和赵颖，2007；刘冬荣等，2009）。信息披露和公司所在国或地区的经济和社会环境紧密联系，因而不同的经济-社会机制将影响公司 的社会责任信息披露的形式和质量。中国从原有的计划经济转型而来，使得中国经济中存在着区别于西方国家和东南亚国家两个显 著的差别：首先，从1992年开始中国就进行了市场化经济改革，但地区间市场化程度存在很大差异，在市场化程度较低的地区，当地 政府仍然行政干预当地企业；其次，中国经济主体虽然是以国有企业为主，但在不同地区存在差异，在改革开放较早的地区，经济发 展速度快，民营经济非常活跃。因此研究中国上市公司的社会责任信息披露时必须考虑上述两个特定制度环境。基于此，本文考察了 所有权性质、政府干预对我国上市公司社会责任报告披露及其质量的影响。 二、文献综述 （一）国外文献 国外的实证研究结果通常显示，社会责任报告（CSR）的披露行为受到公司特征、行业特征和时间等因素的影响 （Grayetal.，1995，2001;HackstonandMilne，1996；Reverte，2009）。大部分研究表明公司绩效好、规模大、负债比率高、媒体关注度高 和所在行业是敏感行业的公司更倾向于披露公司的社会责任信 Milne，1996;Reverte，2009；李正，2006；沈洪涛，2007；马连福和赵颖。但是这些研究往，2007；刘冬荣等，2009）往没有考虑公司所在地 或所在行业制度环境对公司社会责任行为及其社会责任信息披露的影响。Campbell（2007）运用制度理论分析了不同制度环境对企 业进行社会投资的影响，但并没有实证研究。而MaignanandRalston’s（2002）比较了美国、英国、法国和荷兰四国影响企业社会责任 的因素，实证结果表明各国特定的政治、文化以及其他制度环境会影响公司的社会责任行为。