完善我国专利强制许可制度立法思考.pdfVIP

摘要 专利强制许可制度不仅是各国专利法的重要组成部分，也是 TRIPS协议及多部国际条约的重要内容之一。我国现行《专利法》规 定专利强制许可制度时，并未充分利用TRIPS协议和有关国际条约为 我们提供的空间，反而有些规定过于严格，甚至超出了TRIPS协议的 要求，导致我国专利强制许可制度不能起到充分保护公共利益、限制 专利权人滥用权利等方面的功效。因此，如何完善专利强制许可制度， 使其符合我国社会实际需要，成为我国学界普遍关心的问题。 通过比较域外主要国家专利强制许可制度的相关法律规定，查阅 相关国际条约，并分析我国的立法现状，得出我国专利强制许可制度 存在如下三个问题：一是规定申请人主体资格必须具备实施条件，显 得过于严格；二是在专利强制许可实施理由的规定方面，一共规定有 五种实施理由，但是这五种理由中存在着范围模糊的情况，其实质是 申请实施强制许可的理由变得过于狭窄；三是强制许可的程序过于繁 琐，不能让专利强制许可及时的得到实施。 面对以上的这些问题，文章在学习众多学者在这方面的观点与建 议后，提出从主体、实施理由和程序三个方面在立法层面进行完善， 总结出：删除“具备实施条件”的规定从而扩宽申请人主体资格；增 设“政府使用”和“环境保护性使用”等公共非商业性目的使用进而 增加申请理由；改司法诉讼为行政复议，明确规定强制许可生效时间 来简化申请程序。最后，对相应的法律条文进行修改。 关键词：专利，强制许可，TRIPS协定 II Abstract isnot an p硪of Patent systemonlyiIllportant compulso巧licensing treaties intheTⅪPS andintemational the also agreement law，but patent Law cuHentPatent one．China’s patent content proVides important usethe theT对PS proVidedby not如11y space coInpulso巧1icensing，did some andmereleVantintemational仃eaties，andreqmrements agreement the oftheTⅪPS aretoo agreement， strict，evenbeyondreqVirements leadtoChina’s a血U cannot patentplay system