图书馆评估标准(方法)比较.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.06万字
  • 约 6页
  • 2015-11-10 发布于重庆
  • 举报
图书馆评估标准(方法)比较

图书情报工作网刊 ·研究论文·  2009 年 7 月  图书馆评估标准 (方法)比较 ——以 ISO11620 和成本效益分析为例 曹 磊 北京大学信息管理系 北京 100871 摘要:图书馆评估标准是图书馆评估的尺度。ISO11620 是图书馆绩效评估的国际标准,图书馆成本效益分析则是借助了经 济学概念的评估方法。两者都有着 目的明确、注重用户、注重提供方法、注重统计和数据等特点,而在出发点和侧重点、指 标、方法、结果受众和适用范围方面又存在不同点。要借鉴两者,为我所用,就要思考制定图书馆统计标准和宣传图书馆经 济效益这两个问题。 关键词: 图书馆评估 ISO11620 成本效益分析 分类号: G251  Library Evaluation Standards (Methods) to Compare­to ISO11620 and Cost­Benefit Analysis as an Example  Cao Lei  Information Management Department of Peking University Beijing 100871  [Abstr

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档