我国的刑事再审加刑限度的分析.pdfVIP

内容摘要 再审程序又称审判监督程序，作为普通审程序的补充，是刑事诉讼程序中的有机 组成部分，关乎司法的公正问题、被告人权益的保护问题、生效裁判的权威和法律的 安定性问题，因而再审程序需要审慎的制度设计。再审不加刑作为禁止不利益变更原 则在刑事再审程序中的体现已然被世界各国所接受；而目前我国的司法实践依然注重 实体真实，再审程序讲究“实事求是，有错必究”，以实现“不枉不纵”的目标，如 果此时贸然提出确立再审不加刑原则，在现实中将会遇到很大的阻力。故而主张以限 制再审的加刑为切入点展开论述，以期通过限制再审加刑，来限制再审程序中的重复 追诉和重复审判，进而实现保护原审被告人权益的目的，并为日后确立再审不加刑原 则创造条件，具体从以下三个部分展开： 第一部分是再审加刑限度的概述，首先阐述了再审加刑限度的基本含义；进而对 再审加刑展开了域外考察，大陆法系国家基于既判力理论衍生出了法国和德国两种再 审不加刑的模式，前者是绝对不加刑，后者是相对的不加刑，而英美法系国家尽管鲜 有再审的概念和程序的完整表述，但是具体的制度安排却契合再审不加刑的精神；在 此基础上，分析了再审设定加刑限度的理论依据，包括四个方面，维护原审被告人权 益的考虑，遵循既判力理论的要求，抑制刑事司法权的需要，以及