《重庆市房屋租赁合同》示范文本.docVIP

浅析职务犯罪侦查权的现状和发展 内容摘要： 关键词： 前言：职务犯罪侦查机关的权力配置不仅涉及国家的司法体制，还与该国的法律文化传统关系密切，甚至受到国内职务犯罪严重程度的影响 因而，机构权力配置在不同国家具有多样化的表现，这为学者们讨论这一问题提供了丰富的实践资源 社会对职务犯罪的普遍关注，也引起了学者们对侦查权配置的无限遐想 在众说纷纭的学说之中，从现有的法律规定出发，考察制度实践中的运作，发现其中真正的问题，进行系统研究，更具有现实意义。并且，职务犯罪侦查权的行使关系反腐败工作大局的成败， 关系着国家依法惩治腐败的效果。检察机关依法享有职务犯罪侦查权， 也在治理职务犯罪领域取得了明显成效。然而， 随着社会急剧转型发展， 职务犯罪查办难度加大， 检察机关行使职务犯罪侦查权遇到了困境， 在打击职务犯罪方面的力度有限。 在检察机关之外一些其他政党机关在治理职务犯罪治理方面开始显示出更大的潜力， 成为了实践中治理职务犯罪的主力。有学者开始质疑职务犯罪侦查权由检察机关行使的必要性，为职务犯罪侦查权寻求新的归属。本文将就职务犯罪侦查权在实际领域运行的现状进行分析， 并结合我国反腐败工作的开展探讨职务犯罪侦查权在未来的发展。 职务犯罪侦查权概述 我国刑法并没有专门意义上的职务犯罪这一概念。其真正的来源是司法部门和法学理论界的有关司法解释和学术研究①。关于职务犯罪这一概念的准确含义在理论界