新时期产业区理论视角重构与相关实证及研究进展.pdfVIP

第34 卷第3 期 地 理 研 究 Vol.34, No.3 2015 年3 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH March, 2015 新时期产业区理论视角重构及相关实证研究进展 1,2 1 1 吴加伟 ，陈 雯 ，袁 丰 （1. 中国科学院南京地理与湖泊研究所，南京210008 ；2. 中国科学院大学，北京 100049） 摘要：产业区作为全球区域发展最具活力的“经济—社会”空间，具有带动发展和就业、提升竞 争力的作用，备受经济地理学、社会学、管理学等关注。经典产业区理论强调集聚经济、专业化 分工、本地制度等内生因素对其成长演化作用，但在经济全球化、区域一体化与技术变革等现 实背景以及制度文化、关系、尺度、演化转向等理论背景下，经典产业区理论对产业区外部化、 “锁定”效应、空间功能转变等解释的局限性日益凸显。首先，通过国外产业区研究进展综述， 发现新时期研究呈现由产业区系统向企业战略、本地根植向全球网络、自发增长向多元化管 治、生命周期理论向多重路径依赖等视角转变；其次，对新时期产业区成长演化路径、影响因素 及效应的实证研究进行梳理；最后，在总结国内相关研究进展的基础上指出中国未来产业区研 究的不足和方向。 关键词：产业区；全球化；理论重构；转型升级；研究进展 DOI: 10.11821/dlyj201503008 1 引言 早在19世纪末，Marshall[1,2]根据对英国东南部的观察提出了 “产业区”概念，认为 是大型企业的替代性产业组织方式。适逢20 世纪上半叶大批量生产技术推动大型垂直一 [3] 体化企业成为制造业组织的主导形式 ，产业区研究并没有引起学界的广泛关注。但20 世纪70 年代以后，福特制的大规模标准化生产方式出现了衰退，以弹性专业化、高度垂 直分化等为特征的产业区 （或新产业空间）组织方式及其所在区域在全球经济竞争中的 [3-7] [8,9] 地位与作用日益凸显 ，如 “第三意大利”、美国波士顿西郊128公路工业综合体等 。 [10- 12] 区域逐渐被西方主流社会科学界视为 “后福特主义”时代经济和社会生活基本单元 。同 时，西方经济地理学开始了以区域研究的重新发现及相关产业区、新产业空间经验分析 [11] 为标志的 “新区域主义”理论构建运动 ，作为 “新区域主义”运动的核心，以Marshall [13,14] 产业区理论为基础的产业区 （新产业空间）现象研究开始得到了学界共鸣 ，并相继出 现 “弹性专业化”、“新产业空间”、“创新环境”、“产业集群”、“区域创新系统”等理论 流派[3,4,15,16] 。 其中，Becattini 等学者最先采用Marshall 产业区理论与 “弹性专业化”概念对 “第 三意大利”等基于专业化、技术创新的中小企业空间集聚现象进行研究，有力地促进了 [8,17] 产业区理论的复兴 。为探讨新时期产业区理论视角重构进程，将有关 “第三意大 利”等中小企业网络式 “Marshall 式产业区”的研究及成果视为经典产业区理论，相关 收稿日期：2014-08-05; 修订日期：2014-12-20 基金项目：国家自然科学基金重点项目 ；国家自然科学基金项目 （41