政府支出的宏观经济效应研究.pdfVIP

2015年第8期 学习与探索 No．8，2015 (总第241期) Study＆Exploration Serial．No．241 政府支出的宏观经济效应研究 鲁君驷1，陈默2，张鹤3 (1．吉林大学数量经济研究中心，长春130012；2．包商银行博士后科研工作站，北京100101； 3．中国人民大学财政金融学院，北京100872) 摘要：随着动态随机一般均衡模型的不断发展和完善，很多学者将流动性约束消费者、价格黏性、工资 黏性等变量引入模型，以分析财政支出冲击的宏观经济效应。但是，国外对发展中国家的财政政策研究和模 拟很少，且均以利率为准则。不符合中国货币供应量为基础的现实。基于此，研究构建符合中国国情的新凯恩 斯动态随机一般均衡模型，并在模型中引入异质性消费者用以刻画经济中不同消费人群，同时将中国的货币 供应量规则纳入到模型中．以货币供应量控制方程为基准，探讨政府支出冲击下产出、消费、就业等主要宏观 变量的变化路径具有重要意义。 关键词：政府支出；经济效应；动态随机一般均衡模型；异质性消费者；货币供应量 中图分类号：F812．45文献标志码：A 文章编号：1002—462Xf2015)08—0104—06 随着经济金融的全球化进程加快，危及世界 济中的消费者存在的形式为无限存活的李嘉图式 经济稳定的国际金融危机频繁出现，各国政府普 家庭，他们在生命中的任何时期的消费决策都要 遍采取积极的财政政策，通过增加政府融资、提高 基于跨期的预算约束做出，因此政府支出的增加 政府支出，达到短期内拉动经济增长、保证经济稳 会对私人部门产生挤出效应，这种负的财富效应 定的宏观调控目的。即使像美国这样一个主要依 会直接导致消费的减少，实际工资水平的下降，进 赖于利率调控的国家，财政政策也达到了具有支 而引起劳动供给的增加，并带动最终产出的增加 配性的地位(Favero和Monacelli，2005)。中国从 1998年“逆向调节”的财政政策初次实施，到 2008年面对全球性金融危机实施的4万亿元的学派假设经济中消费者的存在形式为非李嘉图式 大规模基础设施建设投资，一直使用加大政府支 的，他们的消费取决于当期的可支配收入，因此模 出的办法解决经济短期衰退的问题，以维持经济 型对于政府支出的效应研究很大程度上取决于政 高速稳定发展。但政府支出冲击对一国经济行为 府的融资方式。该理论认为，政府支出的增加会 的影响如何，这些影响是如何通过各个宏观经济 带来消费的增加和实际工资水平的上升，同时劳 变量进行传导的?这是宏观经济政策研究的又一 动需求增加，最终产出也随之增加。 核心问题，至今尚无定论。 在经验研究方面，有关政府支出冲击的产出 从理论角度来看，新古典的RBC理论假设经 效应、产出乘数和挤出效应等一直是研究的核心 收稿日期：2015—03—20 认为，如果政府支出被看作是生产要素投入，且与 基金项目：国家社会科学基金重大项目“中国潜在经 私人资本是互补关系时，公共投入的增加会使私 人资本的边际生产率上升，此时公共投资将促进 济增长率计算及结构转换路径研究”(12ZDl97)；教育 部人文社会科学青年项目“开放经济条件下资本流动对 私人投资；Fisher(1993)实证研究认为，政府的预 中国经济的影响”(13YJC790192) 算盈余与私人投资存在着正相关关系。另外，很 作者简介：鲁君驷(1966一)，男，博士研究生，从事宏多学者利用VAR方法估计政府冲击对各个宏观