社会经济地位对婚姻关系的影响.pdfVIP

2015年第9期（总第243期） [文献编码]doi：10.3969/j.issn.1004-6917.2015.09.031 社会经济地位对婚姻关系的影响 童辉杰，张慧 （苏州大学 教育学院，江苏 苏州 215123） 摘要：以婚姻自评问卷和婚姻投射测验为研究工具，在全国范围内对3731名成人（男性1893人，女性1838 人，其中成对夫妻1618对）进行调查，探讨社会经济地位对婚姻关系的影响。结果显示：受社会赞许性的影响，婚 姻问卷测验中被试有高估自己婚姻关系的倾向。社会经济地位对婚姻关系的影响存在性别差异，男性社会经济 地位对婚姻关系的影响大于女性，但是女性对男性社会经济地位和家庭社会经济地位比较敏感。男性社会经 济地位和家庭社会经济地位对婚姻关系的影响方向基本一致：社会经济地位越高，婚姻关系呈现越不理想的趋 势。这表明受权力公平分配、期望效应的影响，虽然较高的社会经济地位能够提供良好的生活质量，但却不一定 能够保证婚姻的美满和幸福，婚姻的经营还需要经济因素以外的理解、支持和情感交流等心理因素的调节。 关键词：社会经济地位；婚姻关系；投射测验；性别差异 中图分类号：C912 文献标识码：A 文章编号：1004-6917（2015）09-0159-06 社会经济地位是从受教育水平、收入状况和职 一、研究方法 业等级三个方面评估个体获取现实或潜在资源的 差异性指标[1] 。社会经济地位是影响婚姻关系的重 （一）数据来源。2012年10月-2013年10月，在全 要因素。它不仅影响人们对结婚伴侣的选择，还影 国范围内，按照华东、华中、华北、华南、东北、西北 响着婚后的夫妻关系。然而，关于社会经济地位究竟 和西南七个大区的人口比例，对不同地区已婚人群 会对婚姻关系产生怎样的影响，现有的研究还存在 进行分层取样。共发放调查问卷4808份，回收4029 一些分歧。此外，对社会经济地位的评估目前存在 份，回收率为83.80 %，又按心理测量学原则删除一 多种划分标准。总体来看，较为权威的评估社会经 些问卷，最终样本为3731份，其中男性样本1893份， 济地位的方法有社会经济地位指数量表、国际标准 女性样本1838份，夫妻成对样本1651对。 职业声望量表、Hollingshead社会地位指数（ISP）和 （二）研究工具。具体如下： 国际职业地位社经指数等[2] 。但是国内关于家庭以 1.婚姻关系的测量。为克服中国人面对婚姻这 及个人社会经济地位的测量标准不一，有些研究仅 种极为重要的隐私时因警惕性增高而导致作答的 考虑单一或某两个指标[3-4] 。因此，本文试参考李春 真实性降低的倾向，本研究采取自评问卷和投射测 玲以及师保国等人的研究[5] ，综合考虑教育水平、收 验相结合的方式评估婚姻关系[6-7] 。其中婚姻个人 入水平、职业等级三个指标，分别计算出男性、女性 自评问卷为两个应用较广的西方问卷：1959年Locke 以及家庭社会经济地位，并进一步探索社会经济地 和Wallace编制的婚姻调适测验（Marital Adjustment 位对婚姻关系的影响。 Test，MAT）以及1981年美国明尼苏达大学Olson教 授等编制的ENRICH婚姻满意度量表。 收稿日期：2015-06-10 基金项目：国家社会科学基金项目（12BRK015） 作者简介：童辉杰（1956-），男，浙江衢州人，苏州大学教育学院教授，博士生导师；张慧（1990-），女，江 苏徐州人，苏州大学教