经尿道前列腺等离子双极电切术安全性与有效性的系统评价.pdfVIP

·临床研究· 经尿道前列腺等离子双极电切术安全性 与有效性的系统评价 关喜彬 武 良 舒则荣 叶伟勇 蔡 阳 【摘要】 目的 对比分析经尿道前列腺等离子双极电切术（TUPKP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生症的安全性及有 效性。 方法 将68例良性前列腺增生患者随机分为TUPKP组和TURP组，比较两组的手术时间、术后住院时间、留置尿管时间、前列腺切 除重量、血红蛋白、血钠水平、并发症发生率及治疗后1，6，12个月的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）等 疗效指标。 结果 术后1个月，两组IPSS、QOL和Qmax比较，差异无统计学意义（P0.05），而术后6、12个月，TUPKP组的IPSS、QOL和 Qmax值与TURP组比较有显著差异（P＜0.05）；TUPKP组的住院时间、留置尿管时间明显短于TURP组（P＜0.05），血红蛋白、血钠水平下降量及 并发症发生率显著低于TURP组（P＜0.05）。 结论 与TURP相比，TUPKP是一种安全有效的手术方式，具有住院时间短，血红蛋白、血钠水 平下降少，术后留置尿管时间短，并发症发生率低，远期疗效好等优点。 【关键词】 前列腺增生；经尿道前列腺切术；等离子双极电切术 【中图分类号】 R699.2 【文献标识码】 Ａ doi：10.3969/j.issn.1009-7147.2015.04.006 Efficacy and safety of bipolar transurethral plasma kinetic prostatectomy on treatment of benign prostatic hyperplasia GUAN Xibing, WU Liang, SHU Zerong, et al. Qingtian Peoples Hospital, Zhejiang 323900, China 【Abstract 】 Objective Toevaluatetheclinicalefficacyandsafetyofbipolar transurethral plasma kineticprostatectomy(TUPKP) versustransurethralresectionofprostate (TURP)intreatingbenignprostatichyperplasia (BPH). Methods 68patientswithbenignpro- statichyperplasiawererandomlydividedintoTUPKPgroupandTURPgrouprandomly,theoperativetime,postoperativehospitalstay,in- dwellingcathetertime,prostatectomyweight,hemoglobin,serumsodiumlevels,complicationsandtheInternationalprostatesymptomscore (IPSS),qualityoflifescore(QOL),maximumflowrate(Qmax)1,6,12monthsaftertreatmentwerecomparedbetweentwogroups. Results Afteronemonth,therewasnosignificantdifferencebetweenthetwogrouponIPSS,QOLandQmax (P0.05),andafter6and12months, IPSS,QOLandQmaxvaluesofTUPKPgroupweresignificantlydifferentwiththoseofTURPgroup (P0.05);).Thehospitalization,in- dwellingcathetertimeofTUPKPgroupweresignificantlyshorterthantheTURPgroup (P0.05),andhemoglobin,serumsodiumlevels dropvolumeandcomplicationrateweresignificantlylowerthanTURPgroup (P0.05). Conclusion ComparedwithTURP,TUPKPisa safeand