比较-制度经济学讲义—— 2010年4月-2010年6月课程.ppt

School of Economics, Fudan University * 制度内卷 ： 香港中文大学张小军博士曾提出，在人类社会制序的变迁中，有三种“路径力量”（他称之为三种“路神”）在起作用：即 revolution（ 革命 ）、evolution （演进）和 involution （内卷）。 20世纪时所出现的“行政控制经济”的资源配置方式就是经由 revolution（ 革命 ）这一“路径力量”而设计和建构出来的。 哈耶克的自发社会秩序之型构的分析理路与思径取向，可以用 evolution（演进与进化）这个词来概括和形容。【这就是大家前半段课程所学习内容】 第三个词 involution（内卷或内缠），则迄今还未引起经济学家们尤其是经济学家中的制度分析学派的重视。 School of Economics, Fudan University * 首先我们来考究一下 involution 这个英文词的含义。从英语和英汉词典的解释来看，involution 是由 involute 一词抽象化而来的名词。而 involute 本身既是一个形容词，又是一个动词，还是一个名词。作为形容词，它含有错综复杂的、纠缠不清的、内旋的、卷起来的和内卷为螺旋形的等含义。作为动词，它又由（叶片）内卷、卷起、恢复原状、内旋、衰退和消散等含义。 一旦 involute 抽象化为名词而成为 involution，这个词就有了内卷、内缠、错综复杂、纠缠不清，纠缠不清的事物，复杂的事物，以及退化和复旧等涵义。 School of Economics, Fudan University * 简单来说，革命可以说是一种间断性的、突发式或者说剧烈的社会制度（regime）的改变与更替，即从一种社会制度跳跃式地改变为另一种社会制度。而演进则是指一种连续的（往往是缓慢地）、增进性的（ incremental ）、发散性的或沿革式的社会变迁。 与前两者相对照，内卷（involution）则可以被理解为一个社会体系或一种制度在一定历史时期中在同一个层面上内卷、内缠、自我维系和自我复制。 School of Economics, Fudan University * “小国寡民，使有什伯之器而不用，使民重死而不远徙；虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之。使人复结绳而用之。甘其食，美其服，安其居，乐其俗。邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死，不相往来。” 这是明太祖朱元璋所喜爱的老子《道德经》中的一段话。 有了以上几个基本概念，我们就可以较方便对西欧中世纪以来以及帝制中国清初以来的社会历史变迁动态过程做些整体地把握性描述了。 自中世纪以来，西欧一些主要国家（包括荷兰、英国、法国、德国、北欧一些国家以及意大利领土上的一些城邦国）在持续和路径多样化的制度变迁过程中蕴发了分工深化和市场扩展的过程，并导致了后来的科技革命。 而制度变迁、斯密型动态经济增长与科技革命的相互作用和相互促进，则最终引发了人类历史上的第一次工业革命，从而极大地推动了这些国家和社会的经济增长。 结果，尽管近代以来，欧洲诸国的人口有了较快的增长，但由于经济增长速率远远高于人口增长速率，这些欧洲主要社会经历了一个持续的经济发展（主要表现为人均GDP增加）时期。 School of Economics, Fudan University * 就在西方世界兴起的同时，位于东方的清代中国社会却呈现出了一幅不同的历史图景。 由于清代中国在制度演化方面并没有什么根本性的变革，尽管这一时期中国市场经济——尤其是在江南地区——有了一定程度的发展，但由于一些促进分工深化和市场扩展的有效的财产法律制度以及支撑财产法律制度的宪政民主政治一直未能形成，在大清时期的帝制中国内部，市场扩展、分工深化、专业化程度的提高诸方面一直没多大起色，作为前三个因素互动发展的一个连带后果（当然不是必然的）的科技革命，也没有在近代中国社会中发生。 简言之，中国近代历史上的各地市场经济，大致处在一个个无形的限制着市场扩展的布罗代尔钟罩之下。 School of Economics, Fudan University * School of Economics, Fudan University * School of Economics, Fudan University 1.5 问题及困惑 * School of Economics, Fudan University * 人们和历史学家观察到了近现代历史上东西方社会中的经济增长、技术进步和人民生活水准的巨大差异，为了探寻这种种差异的社会和历史以及文化原因，他们不断搜索新的历史资料和理论证据，并试图从各种视角对历史谜团做出自己的解答。于是，在东西方的学界和社会各界中也产生了种种学术观点和种种解