我国金融发展和城乡收入分配的关系：一个分析视角.pdf

摘要 摘要 在现代经济中，金融发展对社会经济生活的影响是多方面的，它既会影 响经济增长，又会影响财富分配。金融发展与经济增长之问的关系已经受到 许多学者的关注和讨论，金融发展与经济增长之间存在必然的联系已经不容 质疑。但是在经济发展过程中，金融发展与收入分配差距之间是否存在某种 联系?两者之间是通过什么机制产生影响?这将是本文探讨的重点。 改革开放近三十年来，我国经济取得了快速的发展，人们生活水平也显 著提升，但是居民收入分配差距尤其是城乡居民的收入差距却呈现出不断扩 大的趋势。当前居民收入分配差距已经成为我国社会经济中的热点问题，改 善我国收入分配状况已经成为共识，同时也是构建和谐社会的需要。 国外理论界从金融发展角度来探讨收入分配差距起于20世纪90年代， 但是在我国目前对收入差距形成的各种解释中，大多数都忽视了金融发展的 影响。因此，全面探讨引起收入差距扩大的因素，有利于进一步认识我国的 收入差距，并有助于改善这一状况和解决一些关键性问题。 首先在回顾国内外对金融发展与居民收入分配关系理论的基础上，对既 有的文献进行总结，在不同的理论假设条件下，金融发展对城乡收入差距的 影响是不同的。在存在门槛效应的假设下金融发展先会扩大收入差距，但随 着金融市场的不断完善，穷人跨过门槛享受到金融服务，随即金融发展会缩 小收入差距。如果将信贷市场的不完善作为模型的基本假设，分剐从人力资 本投资和职业选择角度研究收入分配格局的动态变化，发现金融发展会缩小 收入差距。但是从我国目前的理论和实证研究看，金融发展会扩大我国的收 入差距。 接着对金融发展与城乡收入分配关系之间的传导机制进行分析，主要从 经济增长、金融功能、金融危机三个主要的传导机制进行分析。 会融发展通过作用于经济增长的决定因素而阊接影响经济增长，主要通 我国金融发展与城乡收入分配的关系：一个分析视角 过提高储蓄率、投资转化效率和资本产出效率促进经济增长。金融发展可以 使人们更放心的暂时放弃货币的使用权，促进储蓄的积累。高效完善的金融 系统可以加速资本的形成，多种投资组合可以降低投资风险，更重要的是， 可以加速企业所有权和经营权的分离，降低投资者的监督成本。健全的银行 机制和流动性好的证券市场可以高效的调节资金余缺，提高资本的产出效率。 同时金融通过自身效益的提高直接影响经济增长。 随着金融的深化，资本市场机构逐渐趋于完善，多层次的资本市场体系 可以满足不同层次客户的金融需求，进而对收入分配差距产生影响。金融中 介的资金动员功能可以将闲置的资金集中起来进行投资，使闲置资金最大效 率的促进社会财富的增加。但是在我国农村地区缺乏有效的资金动员，而且 我国金融中介的资金配置功能也未将资金有效的配置到农村地区，反而将农 村地区的金融剩余都吸收到城镇，导致农村地区贷款困难，资金稀缺。金融 中介具有分散风险的功能，但是由于我国农产品期货避险功能有限，以及农 业保险的高损失率和高管理费用率，加上政府补贴的不足，导致分散金融风 险的功能在农业上没有起到作用。 金融危机会通过多种渠道影响收入分配，它不仅影响了穷人的生活标准 也影响了穷人脱贫的能力。金融危机的发生会减少劳动需求，使公共支出减 少。并通过利率的变化带来再分配效应，对低收入者带来强烈的影响，从而 扩大收入差距，使社会环境恶化。 金融发展通过经济增长、金融服务功能、金融危机三个传导机制对收入 分配产生影响。从整体上说金融发展可以促进经济增长，金融发展可以健全 金融服务，同时金融的健康发展可以降低金融危机的发生。但是由于金融组 织在农村地区的缺失，金融发展反而会加快城乡收入差距。 然后从实证分析角度对金融发展与城乡收入分配关系的内在机制进行分 析。金融发展具有产业规模效应和产业效率效应，金融发展产业规模效应可 以促进劳动力从传统农业部门向工业和手工业转移，收入差距将加大到完成 工业化才能稳定下来。金融发展不断完善金融结构、降低交易成本，使得越 来越多贫困的人能够利用金融服务，提高生产效率，增加收入，降低普遍贫 困程度，从而缩小收入差距，这就是余融发展的产业效率。 我国由于，￡产要素分布不均衡以及现有的分配制度，使农民不能公平的