- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IIlll l l Illl II IIII II III
\1
重庆医科大学
研究生学位论文独创性声明
本人申明所呈交的论文是我本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研
究成果.据我所知,除了文中特别加以标注和致谢约地方外,论文中不包含其他
人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得重庆医科大学或其他教育机构
的学位或证书而使用过的材料,与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已
在论文中作了明确的说明并表示谢意.
申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。
学位论文作者签名: ;垒釜垒日期: 趔生堡2垒
学位论文版权使用授权书
本人完全了解重庆医科大学有关保护知识产权的规定,即:研究生在攻读学
位期间论文工作的知识产权单位属重庆医科大学。本人保证毕业离校后,发表论
文或使用论文工作成果时署名单位为重庆医科大学。学校有权保留并向国家有关
部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。学校可以公布学
位论文的全部或部分内容(保密内容除外),可以采用影印、缩印或其他手段保
存论文。
论文作者签名:
指导教师签名:
目 录
中文摘要……………………………………………………………………………………1
英文摘要……………………………………………………………………………………。3
论文正文:不完全型环上与完全型环上主动脉瓣血流动力学比较…………………5
前言…………………………………………………………………………………………………………5日叮吾…………………………………………………………………………………………………………5
1手术操作步骤与缝合技术………………………………………………………….6
2文献中该领域目前研究状况…………………………………………………….7
3讨论……………………………………………………………………………………………………10
4结论….…………………………….……………………….…………………………………………13
参考文献……………………………………………………………………………………15
蜀e谢………………………………………………………………………………………………………………17
硕士期间发表的论文…………………………………………………………………….18
重庆医科大学硕士研究生学位论文
不完全型环上与完全型环上主动脉瓣血流动力学比较
摘要
背景与目的:瓣环窄小的主动脉瓣是心脏外科医师在主动脉瓣置
换术中时常遇到的一类情况,它要求术者使用补片将瓣环拓宽,或者植
入一枚型号相对更小的机械瓣以适应较小的组织瓣环内径。前一策略
会增大手术风险;而后一策略有可能引起跨瓣压差的问题,影响血流
动力学效果。为了解决这一矛盾,机械瓣制造商先设计了一种不完全
型环上机械瓣,减少了部分血流阻力;为了进一步提高血流动力学效
果,他们又发明了完全型环上机械瓣。本文在综合文献资料的基础上,
对两种机械瓣的血流动力学效果进行比较。
方法:主要采用文献检索的方式,回顾分析近年来英文文献领域
中的研究成果,认真比较各家之间的异同,并对数据重新分类整理,
分析导致不同研究结果的原因。
结果:由于缺乏瓣膜尺寸的业界统一标准,在同一标称尺寸下,
由不同厂家提供的机械瓣在多项设计参数上存在差异,因此横向比较
不同生产厂家之间的主动脉机械瓣的血流动力学效果,其结果并不可
靠。不完全型环上和完全型环上机械瓣血流动力学效果的比较应以患
者的组织瓣环内径为分组依据,在此基础上,我们的研究没有发现任
何一种类型的机械瓣有特别明显的血流动力学方面的优势。
重庆医科
原创力文档


文档评论(0)