刑事证据认证制度与研究——-以“赵作海案”的为切入点.pdf

摘 要 2010年河南商丘农民赵作海昭雪出狱，“赵作海案”成为我国刑事司法界一起典型 的冤假错案。该案在最初法庭审理中的证据认证环节存在诸多问题，例如其认证前提中 在证据出示和交叉询问方面存在缺陷，以及缺乏专家证人相应的辅助；在认证制度立法 以及认证主体上存在缺陷，并且认证方式上单纯采纳了当庭认证的方式。最终该案因法 官的证据认证前一系列不规范以及认证过程本身不严谨导致了错案的发生。本文以“赵 作海案”为切入点，探讨我国刑事诉讼中的认证制度存在的问题及其完善途径。文章主 体分为三部分。 第一部分阐述了认证的理论知识。认证是指法庭对经过质证的各种证据材料作出判 断和决定，确认其能否作为认定案件事实的依据。认证是对证据的认定而不是对案件事 实的认定。刑事证据认证制度是刑事诉讼中一项重要的诉讼环节，其包含实体公正、程 序正义两方面的价值，认证是提高诉讼效率，强化庭审功能、促进审判公开，保障司法 公正，以及对社会公众进行法制宣传教育的关键环节。刑事诉讼通常采取综合比较分析 法、调查取证法、对质法、辨认法、鉴定法以及现场实验法等方法认证，认证的重点在 于审查证据客观性、关联性、合法性的具体内容以及证据能力、证明力，认证应遵循实 事求是原则和法定主义原则，并且在法官内心确信