民事错误制度的分析.pdf

硕士论文:民事错误制度研究 民事 错 误 制 度 研 究 内容 摘 要 在私法自治的范畴内，具有法律效力的意思表示必须是健全无瑕疵的。当事 人就私法法律关系之自我决定过程有瑕疵，法律秩序亦须有所规范。但法律同时 保护相对人信赖利益。表意人应当承担因行使自由而产生的不利后果。一项理想 的民事错误制度就应当在表意人自我决定和相对人信赖利益之间，在私法自治和 社会责任之间找到均衡点。本文通过研究传统民法意思表示错误制度，探索确立 与我国法律现状相适应的合理的错误制度，并对我国制定民法典提出建议。本文 分七章，四万余字。 第一章指出由于思维局限性的客观存在以及语言的模糊性，意思表示错误的 产生是难以避免的;错误概念应同时涵盖动机错误和表示错误。通过阐析其他类 型意思表示瑕疵和意思表示错误制度的立法历史，进一步明确界定错误概念。 第二章分析表示错误。表示错误包括表达错误和内容错误。对于表示错误， 适用解释先行的原则，只有在做出客观解释之后才能确定错误的存在与否。 第三章分析动机错误。传统民法上，属于对交易具有重要性质的动机错误， 被视为表示错误。单方动机错误往往不影响法律行为效力。双方动机错误又称为 共同错误则会影响