股骨髁间骨折三种内固定器的生物力学比较及其临床应用的研究.pdf

股骨髁问骨折三种内同定器的生物力学比较及临床研究 英文摘要 股骨髁间骨折三种内固定器的生物力学比较及临床研究 中文摘要 一、股骨髁间骨折三种内固定器的生物力学比较研究 目的：探讨股骨髁间骨折三种内固定器的生物力学性能，为临床选择有效内固定 方法提供科学依据。方法：取12具较为新鲜的成人股骨远端标本，制成髁间骨折模 定，用实验应力分析方法，比较不同内固定方法的优劣。结果：应力分析证明在载荷 下应变、载荷下轴向及髁间位移、载荷下轴向压缩、水平剪切刚度轴向及扭转刚度及 用LISS内固定，其固定牢靠，生物力学性能优越，是目前股骨髁间骨折比较理想的 内固定方法，这在临床实践中也得到证实。 二、股骨髁间骨折三种内固定器的临床应用研究 目的：评价三种不同内固定器治疗股骨髁间骨折的疗效。 方法：对2002．2008年，我院及部分外院三种治疗方法治疗108例股骨髁间骨折 疗术中植骨、石膏外固定、骨折愈合时间、膝关节功能及并发症情况。计数资料用方 差分析计量资料用X2检验。术前三组病人年龄、受伤原因、骨折类型经x2检验差别 无统计学意义。(P0．05) 股骨髁问骨折三种内固定器的生物力学比较及临床研究 英文摘要 结果： 术后外固定情况：C1型骨折，LISS系统外固定率为0％，DCS系统外固定率为 组差别无统计学意义(P0．05)。 计学意义(PO．05)。 CBP组差别无统计学意义(PO．05)。 结论： 1DCS系统主要用于C1型骨折及股骨髁上截骨矫形手术，对C2、C3型 骨折并发症较高。 2CBP系统也主要适用于股骨髁间C1型骨折，对于复杂类型的股骨髁间骨折 (C2、C3型)内翻畸形发生率及内固定失败率较高。 3LISS系统广泛适用于所有股骨髁间骨折，由于其成角稳定性及钉板锁定机制， 力学性能优越，术后通常无需外固定，并发症少，创伤小，膝关节功能恢复良好，可 作为临床首选。 关键词：股骨髁间骨折三种内固定器生物力学临床应用 作 者：龚晓红 指导教师：姜为民杨惠林 Il 股骨髁问骨折三种内固定器的生物力学比较及临床研究 英文摘要 TheBiomechanicalAndClinical ComparativeApplied InternalFixatorsForFemoral ofthreekindsof Study Fracture Intercondylar Abstract 1．TheBiomechanicai ofthreekindsofInternalFixatorsForThe ComparativeStudy Femoral Fracture Intercondylar fixationsofdistal thebiomechanicsfunctionofdifferentinternal ective：To Obj study femurfractureandto thescienticsbasisofthevalid methodsforclinicalc provide fixing hoice． Me