我国可转债定价的实证的研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 摘要 1992年,可转换证券在我国资本市场上悄然出现,其融资规模星逐年上 升之势。目前,可转换债券已成为上市公司再融资的主要渠道之一。但是, 可转换债券市场尚处于发展的初级阶段,需要可转换债券的定价理论来支持 其良性发展。国内关于可转换债券定价的文献很多,但研究结果存在很大争 议。造成这种争议的原因有很多,其中一个很重要的原因就是研究者的计算 方法不同。不同算法对可转换债券理论价值产生什么样的影响?我国可转换 债券的市场价值与理论价值到底是什么关系?是什么原因导致了可转换债券 理论价值和市场价值的偏离?本文围绕这些问题,展开一系列的研究。 本文的研究思路是:首先,对国内外关于可转换债券定价的文献进行回 顾,在此基础上探讨国内可转换债券定价存在的问题;然后,根据中国可转 换债券市场的现状,对现实经济社会做出一系列假设,并在假设的基础上建 立本文可转换债券定价理论模型;接下来运用二叉树图法、有限差分法和蒙 特卡罗模拟法三种数值方法计算可转换债券的价值。。并对这三种方法的定价 结果进行比较分析;最后运用动态分析的方法对可转换债券的价值进行分析, 并判断前面得出的结论是否准确。 本文总体上按照实证研究的范式来谋篇布局。具体来说,本文由四大部 分组成:第一部分(第1-2章)是研究背景和文献综述,第二部分(第3章) 是可转换债券定价模型的选择和参数估计,第三部分(第4-5)是实证分析, 第四部分(第6章)是研究结论。 遵循上述布局的方式,本文共分为以下六章: 第1章,前沿。在这一章,我们主要介绍了本文的选题背景、选题意义和 研究方法。在选题背景部分, 我们分析了国内外可转换债券市场的现状,重 点分析我国可转换债券市场的发展趋势。在该部分,我们指出,可转换债券 是一种特殊的公司债券,同时具有债性和股性的特性,是上市公司再融资的 我凰可转债定价的实证研究 首选之一。在选题意义部分,我们阐述了进行可转换债券定价实证研究的理 论意义和现实意义。在研究方法上,本文主要采用了规范分析和实证分析相 结合、定性分析和定量分析相结合、静态分析和动态分析相结合的研究方法, 其中,以实证分析、定量分析和动态分析为主。 第2章,可转换债券定价的文献评述。在这一章,我们主要回顾了国内 外学者在可转换债券定价方面的研究成果,将可转换债券定价理论分为传统 的可转换债券定价理论和现代的可转换债券定价理论,其中,重点介绍现代 可转换债券定价理论。现代可转换定价理论可以分为单因素模型、双因素模 型和三因素模型。从研究结构上看,现代可转换债券定价理论主要由三部分 组成:一是理论模型,即可转换债券价值满足的偏微分方程;二是偏微分方 程的终端条件和边界条件;三是数值求解方法。我们按照这种研究结构,分 别对单因素模型、双因素模型和三因素模型进行了文献评述。 第3章,模型的选择和参数估计。在这一章,我们根据我国可转换债券 市场的现状对现实经济社会做出了一系列的假设,在假设基础上,选择了适 合中国市场的可转换债券定价模型,并对其中的参数进行了估计。根据我们 的假设,.我们选择了基于股价的单因素模型作为本文的定价模型。 第4章,数值方法与可转换债券价值的确定。在这一章,.我们分别运用 二叉树图法、有限差分法和蒙特卡罗模拟法计算了可转换债券市场的理论价 值,并对这三种数值算法进行了比较分析。在计算过程中,限于各种算法的 局限性,我们对原有模型的约束条件进行了调整。我们的比较分析表明:第 一,从理论上讲,二叉树图法和有限差分法的定价方式相近,蒙特卡罗模拟 法对可转换债券条款的模拟最精确,最接近现实情况,而实证结果表明,二 叉树图法计算的误差率最小,有限差分法次之,蒙特卡罗模拟法计算的误差 率最大,二叉树图法与有限差分法的定价结果比较相近,蒙特卡罗模拟法与 二叉树图法、有限差分法的定价结果相差较大;第二,对于期限较短或接近 边界条件的可转换债券而言,二叉树图法和有限差分法与蒙特卡罗模拟法的 实证结果相差较小,但对于期限较长且没有达到边界条件的可转换债券而言, 二叉树图法和有限差分法与蒙特卡罗模拟法实证结果就相差较大;第三,二 叉树图法、有限差分法和蒙特卡罗模拟法计算的可转换债券理论价值均与市 场价值出现了偏离,但绝大多数情况是理论价值高于市场价值。 2

文档评论(0)

hblybd123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档