第二讲煤层反射波.ppt

三维地震单炮记录 5m×5m×1ms网度的纵、横时间剖面和等时切片 大多小煤窑不放顶任其自然坍塌采掘率相等低，相应其地球物理特征相当复杂。这些小煤窑的采空区也能形成能量较强、连续性较好的煤层反射波阻，在时间剖面上易识别 ,不易分辨是不是采空区（老窑采空区富水性几率大）与陷落住 微小断层 漳村煤矿经过2005年井下开采验证F1断层，在巷道揭露点为0.8m，与三维数据体对比分析见如下时间剖面，依此从巷道揭露点0.8m位置开始到解释为3m断点的位置 。 从理论上分析，查明3米的断层可能性比较小。假设煤系地层的平均速度为3000m/s （更何况煤系地层速度一般大于3000m/s），那么，视觉要分辨2ms。一般来说在地形平坦，浅层地震地质条件比较好，激发层位在浅水位以下3～5m，原始记录的甲级率在80%左右，资料处理做到保真处理，Ⅰ类时间剖面在90%以上；或者说在复杂山区能够集多种浅层地震地质条件激发的有效地震波主频接近，查明3米断层还是可行的。 逆断层 微小陷落住 煤矸石在不同方向时间剖面的反映 1）与钻孔瓦斯检测值的对比分析 2）井下瓦斯监测数据对比分析 3号煤层井下采掘巷道、能量及瓦斯预测分布图 3号煤层底板及瓦斯富集区分布图 预测结论： 成果充分利用新技术将三维地震资料的信息作了深层次的提取与利用，预测的结果反映的是煤层及顶、底板富含的游离态瓦斯及吸附态和液态瓦斯的综合效应。 根据五个钻孔资料瓦斯检测值和八个井下瓦斯监测值与三维地震资料预测的反映瓦斯富集区的能量分布图对比可知，已知的瓦斯值与预测的能量值成正比例关系，经计算预测的能量值是已知瓦斯值的3.3～7.0倍的关系。 由于预测的能量分布图的规律性不强，采用颜色的差别表示能量的差异，读取的能量值反映的瓦斯含量值在以下范围内：能量值＞80时，瓦斯含量值＞16立方米/吨；50＜能量值＜80时，12立方米/吨＜瓦斯含量值＜16立方米/吨；20＜能量值＜50时，6立方米/吨＜瓦斯含量值＜12立方米/吨； 0＜能量值＜20时，瓦斯含量值＜6立方米/吨。 图5-13 巷道揭露的ILN209时间剖面 0．8米断点 3 图5-14 Inline213、214、216时间剖面 断点 断点 3 3 图5-15 Inline218时间剖面 断点 3 3 断点 图 Sw3向斜、Sw4背斜、Sw5向斜在时间剖面上的反映 Sw3向斜 Sw4背斜 Sw5向斜 Fw17  Ⅸ.陷落柱 图 Xe17陷落柱在偏移及方差剖面上的反映 图 Xe2陷落柱在偏移剖面及方差顺层切片上的反映 Xe2 图5-16 2号煤层上15m 的陷落柱 2号煤 8号煤 陷落柱 Ⅹ.两平行回风石门 埋深：460m 间距：50m 坡度：0.3% Ⅺ.煤矸石 煤矸石 目前，还没有看到用地震勘探技术探测煤层夹矸的报道，而在 煤矿开采中发现了个别三维地震勘探区有区域煤矸石。如在晋城寺河煤矿98年度三维地震勘探研究中，地震资料解释为3米的断层。经开采23011和23015巷道穿过地震解释的落差3m的断层 时，发 现不是断层而是最大厚度仅1.4m，其平面形态为椭圆的煤矸石。 图5-11 左中为inline剖面、右为crossline剖面 Ⅻ.裂隙发育区在时间剖面上的反映 裂隙发育带 3号煤 ⅩⅢ.已验证不是断层而是瓦斯富集区在时间剖面上的反映 3号煤 瓦斯富集区 三. 地震资料上瓦斯信息的提取与分析 三维地震勘探资料3号煤层能量分布 钻孔瓦斯值-能量对比分析表 5.1～7.0倍 56.57 65 9.26～11.11 4.63 1803 4.2～5.1倍 84.68 80 16.52～19.8 8.26 1709 5.3～6.2倍 111.33 118 17.86～21.4 8.93 1708 异常 40.79 44 14.22～17.1 7.11 1603 异常 78.57 85 7.88～9.46 3.94 1602 备注 (能量/瓦斯) 实际能量值 平面图上估算的能量值 钻孔瓦斯对应实际值 3＃瓦斯含量 (毫升／克) 孔号 见煤点瓦斯监测值-能量对比分析表 4.8倍 72.96 15.13 8 3.3倍 50.07 15.13 7 4.7倍 70.70 15.13 6 3.8倍 57.17 15.13 5 勘探区外不可靠（剔除） 60.67 7.52 4 勘探区外不可靠（剔除） 58.47 7.52 3 3.8倍 51.06 13.54 2 5.0倍 67.67 13.54 1 备 注 (能量/瓦斯) 实际能量值 3＃瓦斯含量 (毫升／克) 见煤点 综上所述，煤层反射波里包含着丰富的地质信