网络隐私权法律保护的研究.pdfVIP

保护的巨大挑战。另外，由于人们对网络的依赖性，以及经济利益的驱动和大众传媒的 发达，也造成了网络隐私权的威胁。 第四章论述了美国、欧洲、亚洲各国，经济合作与发展组织及欧盟的网络隐私权的 保护制度。美国的网络隐私权保护主要依靠网络服务者的自我约束和行业协会的监督来 实现，制定法律和法觌时力图寻找一个平衡点以协调保障用户隐私权与促进网络信息业 发展和保证网络秩序安全稳定之间的关系。欧洲国家、亚洲各国、经济合作与发展组织 及欧盟在个人数据资料保护方面采取了以国家立法为主导的模式，通过制定和颁布相关 网络隐私权保护法律来规范个人数据资料的收集、保存、处理、使用的行为。我国台湾 地区的立法将个人数据资料保护与人格权保护相联系并适用损害赔偿的民事责任，此种 方式非常具有创新意义。而欧盟是最早关注个人数据资料保护的区域性组织，它在个人 数据资料保护方面处于世界领先地位。 在本文的最后一章指出隐私权及网络隐私权在我国的现状和立法弊端，网络隐私权 在我国没有被作为一项独立的人格权加以保护，对网络隐私权的立法是滞后的、间接的 和片面的，并且缺乏统一性。在此基础上，提出网络隐私权民法保护在我国的理想制度 构想：我们应该把网络隐私权作为一项独立的人格权加以保护，网络隐私权的立法需要 体现网络隐私权的特点，必须注意国家利益、行业利益和个人酶私利益之间的合理平衡