2012.刑事诉讼法考前预测试题(研发中心).docVIP

考前冲刺——刑事诉讼法 一、单项选择题 辩护人范围☆☆☆ 1.下列情形中，哪一选项不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的？ A.美籍华人大卫涉嫌在上海、杭州等地诈骗多起，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人 B.王某涉嫌盗窃罪，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人 C.张某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，可能判处死刑的 D.被告人陈某、肖某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人的 答案：A 解析：《刑诉解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。”《刑诉解释》第37条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：（一）符合当地政府规定的经济困难标准的；（二）本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；（三）本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；（四）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；（五）具有外国国籍的；（六）案件有重大社会影响的；（七）人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。”可知，BCD项均属于人民法院应当为被告人指定辩护人的情形。而外国人犯罪的案件，属于可指定辩护的案件，故本题选A。 证据规则☆☆☆☆