跨国公司在发展中国家R%26D投资的区位模式及研究.pdf

摘要 20世纪末，在发展中国家RD投资的快速发展成为跨国公司R＆D全球化的新 动向。跨国公司RD全球化、尤其是在发展中国家R＆D投资的不断增加，对传统 跨国公司理论和区位理论提出了挑战，因而，已经成为学术界研究的热点，其中， RD投资的区位始终是学者们研究的重要问题。。 按照传统跨国公司理论，跨国公司母国和发达国家是RD机构的适宜区位。 跨国公司即使在发展中国家设立少量的RD机构，其职能也仅限于支持地方生 产。目前的事实是，跨国公司在发展中国家的R／ED投资不仅呈快速上升趋势，而 且其设立的R＆D机构也在从事针对全球市场和区域市场的产品开发乃至研究工 作。如何解释这一现象?跨国公司在发展中国家的Il＆D投资有何特点?其投资动 机是什么?其区位选择有没有规律和模式可循?}本文在深刻理解跨国公司RD 组织变化的基础上，全面考察跨国公司在发展中国家RD投资的发展演化历程和 空间分布特征，并构造指标体系对世界主要发展中国家的RSd)区位条件进行了评 价。根据评价结果，将跨国公司在发展中国家R＆D投资的区位划分为知识利用和 知识生产两种类型。以新加坡和台湾为典型案例，分别对跨国公司知识利用型 RD投资和知识生产型R＆D投资的区位因子进行了实证研究，结果显示，知识利 用型RD投资的区位指向是接近地方生产，知识生产型R＆D投资的区位指向是楔 入知识高地。基于以上研究成果，构筑了跨国公司海外RD投资的区位理论和区 位模式，进而，从理论上对跨国公司在发展中国家R＆D投资的区域效应进行了辩 证分析。最后，应用跨国公司海外RD投资的区位模式考察了跨国公司在华RD 投资区位，并提出了中国吸引和利用跨国公司RD投资的综合性政策框架。，l 论文的整体框架分为理论研究、实证研究和对策三大部分，共十章，每章的 具体内容如下： 第一章是绪论。首先，交代r论文的选题依据，并提出拟解决的问题。接着， 对理论界围绕跨国公司RD全球化的两个观点开展的各方面研究予以总结和梳 理，对学者们就跨国公司在发展中国家R＆D投资的实证研究进行了回顾。最后． 对全文的研究思路和研究方法做出了安排。 第二章是全文的理论框架。跨国公司海外RD投资的不断增加，对区位理论 提出了新的挑战和新的要求。根据经济系统与生态系统的相似性，引入生态系统 生态学的基本原理和基本规律，初步构筑了跨国公司海外RD投资的区位理论。 第三章对跨国公司RD活动的历史和现状进行了全面细致的分析。19世纪以 来，跨国公司的RD活动经历了一个从逐步内部化，再到不断外部化的发展历程。 目前，跨国公司R＆D活动具有投入增加较快、RED强度不断提高、RED活动的外 部化和分散化程度不断加深等特点。 第四章阐述了跨国公司的RD组织变化，这是形成跨国公司RED全球化现象 的微观基础。跨国公司对其RD机构进行区位调整和功能重构，促使其全球RED 组织从单中心集中型模式向网络型模式演化。企业的资源观对跨国公司的RED组 织变化提供了全新的阐释。 第五章对跨国公司在发展中国家RED投资的发展历程和空间格局进行了全面 研究。首先，总结了从1960年代后期到21世纪初跨国公司在发展中国家RD投 资的发展规律。跨国公司在发展中国家的R＆D投资先后经历了缓慢增长、波动上 升和快速发展三个阶段，在空间演化上经历了接触扩散和等级扩散两个过程。其 次，通过大量的数据资料和GIS手段展现了跨国公司在发展中国家RSd)投资的空 间格局：亚洲和拉荚成为跨国公司在发展中世界RED投资的两极；电子业RED投 资向亚洲集中，化学和运输设备行业RED投资则更为分散：以研究为主要职能的 R＆D机构进一步向少数热点国家的焦点地区集中，以开发为主要职能的R＆D机构 则更为分散。最后，剖析了这一空间格局的成因。 第六章是对跨国公司在发展中国家RED投资的区位类型的划分。跨国公司 Ii＆D活动可以进一步细分为上游的知识生产和下游的知识利用，分别具有不同的 区位要求。前者考虑的区位因素包括RD资源、基础设施条件和政府政策；后者 考虑的区位因素包括东道国市场规模、FDI和出口。选择24个指标对24个发展 中国家和24个发达国家的区位条件进行了评价，结果显示，发展中国家整体区 位条件差于发达国家，但也有部分发展中国家具备了一定的竞争能力；基础设施 和政策环境是发展中国家最为薄弱的环节。根据评价结果，可以将适合跨国公司 RED投资的发展中国家划分为知识利用和知识生产两种区位类型，其中，新加坡 和台湾分别是两种区位类型的典型国家和地区。 第七章以新加坡为例对跨国公司在知识利用型区位RED投