沙柳、杨木、旱柳材纤维形态和性能研究.pdfVIP

沙柳、杨木、旱柳材纤维形态和性能研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 为了扩大沙生灌木人造板的生产原料,改善沙柳材人造板的性能,本文以 沙柳、杨木和旱柳材为研究对象,对三种木材的原料纤维进行了形态和力学性 能的研究,并且对原料纤维中单纤维受破坏程度进行了详细的测试分析,为后 续从原材料方面入手研究如何提高沙生灌木中密度纤维板质量与性能提供了研 究基础。 主要结论如下: (1)原料纤维经筛分后各组形态差异明显,随着标准筛目数的增加得到的 各组筛分纤维质量逐渐减小,40 目原料纤维质量都占到总质量的一半以上。 三种木材纤维各个筛分组原料纤维平均长度和平均宽度都随着目数的增加呈递 减的趋势,三种木材纤维在同一筛分组种平均尺寸对比差异不大。施胶纤维在 体式显微镜可以清晰分辨出黄色的表面胶粒,主要呈不规则的粒状或丝状附着 在原料纤维表面。胶粒分布均匀,利于胶合作用。 (2)沙柳、旱柳、杨木单纤维平均长度分别540 μm、1127 μm 和1047 μm; 平均宽度分别为 17.2 μm、19.7 μm 和23.1 μm;长宽比分别为31.4、56.1 和 45.3。从纤维的形态参数上看,旱柳材纤维作为中密度纤维板原料的优势明显 大于沙柳纤维和杨木纤维。随着目数的增大原料纤维尺寸的逐渐减小,离析后 得到的单纤维在长度和宽度总体上都呈递减的趋势,长度相比于宽度所受到的 影响程度更大。随着原料纤维的尺寸减小,其内部的单纤维受到的损伤程度是 逐步增大的。原料纤维中单纤维长度在40 目到60 目之间的变化最大,单纤维 宽度在20 目与40 目之间变化最大。 (3)三种原料纤维的拉伸载荷-位移曲线是基本一致的,拉伸过程都主要 经历了初始的高应变和后期低应变两个弹性形变阶段,直至强力达到最大点时 原料纤维断裂解体。沙柳、旱柳、杨木三种木材的原料纤维抗拉强度分别为47.0 Mpa、49.3 Mpa、54.8Mpa;断裂伸长率分别为 7.48%、7.00%、8.41%;弹性模 量分别为 1364 Mpa、1410 Mpa、1357Mpa。综合来看,杨木纤维和旱柳材纤维 在力学性能上有较好的表现,制得的纤维板的力学性能要优于沙柳材纤维板。 关键词:沙柳;形态;力学性能;单纤维 Study on Fiber Morphology and Properties of Salix Mongolia, Willow and Poplar Abstract In order to expand the raw materials of desert shrub of man-made board production and improve the performance, this paper mainly study on the fiber morphology and properties ,with the salix mongolia, willow and poplar as the research object . We did some detailed investigation and analysis on the Single fiber’ material damage degree, in order to provide research foundation for the follow-up research on how to improve the quality and performance of medium density fiberboard (MDF). Main conclusions were as follows: (1) There are much difference in raw material fibers’ morphology between every screening groups, the mass of raw material

您可能关注的文档

文档评论(0)

hblybd123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档