专利权滥用认定.pdf

摘 要 专利权滥用的理论最早出现于美国，是法官在审判案件的过程中创立了这一 原则，其具体的涵义可以概括为：享有专利权的人以及经过许可而享有独占实施 专利权的人在行使其权利时采用不正当的方式(不实施专利权、不公正的进行交 易以及在进行交易时进行不正当的限制)造成损害社会公共利益的行为。①最近 一些年，专利权人滥用其专利权的垄断地位限制市场竞争、损害竞争对手利益的 现象越来越严重，因此，研究专利权滥用的认定能更好的帮助我们了解何种行为 是滥用，滥用行为应该受到什么样的规制，从而达到更好的保护交易双方的合法 权益以及社会公共利益的目的。 本文分为五部分：第一部分主要讨论专利权滥用基础理论。任何一种行为的 出现都有着一定的历史沿革和其内在的原因，故文章讨论了专利权滥用兴起的历 史以及其易被滥用的原因：专利权具有独特的权利界定制度；专利权自身独特的 性质。接着分析了专利权滥用认定的内涵以及从主体、主观方面、客观方面和损 害程度四个方面详细阐述了专利权滥用的构成要件。第二部分主要是对滥用认定 的类型进行了研究。通过对专利授予前和授予后两个时间段中滥用的认定，使我 们更加具体和细致的了解专利权滥用的类型及各自所需的条件；第三部分主要讨 论专利权滥用认定的基本原则。这部分主要是通过借鉴国外一些国家及地区的有 益经验来弥补我国在认定滥用时适用原则的不足；第四部分对该由何种机构对滥 用进行认定提出了一些建议。其中包括我国法律规定的执法机构以及关于专家参 与认定的相关内容。第五部分主要介绍滥用的认定标准和认定程序。主要是通过 分析市场认定和结构认定来实现的。在此部分的写作中，通过一些经典的案例分 析可以更易于我们理解滥用的认定标准。关于认定程序的论述，主要是论述了对 滥用专利权行为涉嫌垄断的调查。 关键词：专利权滥用；认定：反垄断；限制竞争 。张冬：‘专利权滥用认定专论》，知识产权出版社2009年版，第16页。 I Abstract Patentabuse first intheUnited establishedthis theoryappeared States，Judge thetrial besummarizedasItis in cases principle process，itsspecificmP嘲dling∞n suchabehavior：．a andexclusivelicensor exercise as patentee improperofrights，such not and restrictions rights，unfair Oil删OIIS, enforcingpatent tradingimproper to interests．Inrecent ismoreand causingdamagepublic years,thisphenomenon moreseriousthatthe abusethe of torestrictmarket patentee monopolypatentright identificationof abusecall and fivalsillta袖，80the competitiondamage patent