+民事诉讼法学概述.pptVIP

因此，应将轻程序问题提到法制现代化的高度来解决. 在我国，诉讼法的价值问题是近年来法学界关注的一个热点。中国学者关于诉讼程序价值理论，除程序法与实体法同等重要的观念外，主要有两种对立的观点：即程序工具主义和程序本位主义。 * 工具主义只承认程序价值（外在价值），认为程序法唯一正当的目的是最大限度实现实体法。 程序本位主义认为：程序公正比实体公正更为重要，其理由是：其一，从诉讼逻辑上讲，先有程序，后有结果。其二、程序在一定意义上决定实体，程序公正是实体公正的保障。其三，实践中最突出的问题是程序不公。程序的价值不仅仅在于程序的工具价值，而在于程序具有独立于实体的内在作用。 * * 二、诉讼法的工具价值 “徒法不足以自行”，只有采取种种措施，才能确保其得到遵守和执行。其中诉讼法所规定的诉讼程序是保证实体法正确实施的非常重要的手段。具体说，诉讼法保证实体法实施的作用主要有以下几方面： * 第一、诉讼法明确了实施实体法的专门机关及其分工。 第二、诉讼法规定了一系列基本原则和基本规则，保证专门机关的权力行使与权力制约的统一，保证司法公正的实现。 如公开审判原则等。 第三、诉讼法规定了运用证据的一系列科学规则，保证案件的公正处理。 第四、诉讼法通过精心设计的诉讼程序，使案件错误、偏差减少到最小程度，保证实体法的正确实施。 第五、诉讼法保证实体法的高效实施。 如期限制度、简易程序等。 *