网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

地研究生招生“专业课统考”政策分析.pdf

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
r18//lll/ 摘 要 2007年至今,在我国全日制硕士研究生招生考试中,已有五个学科门类近 百个二级学科专业由国家统一命题进行考试。联系研究生招生“专业课统考”政 策出台的现实背景,笔者揣测认为,该政策出台的动机可能在于:研究生招生人 数剧增需要“统考以提高工作效率;高等教育选拨性考试重心上移需要“统考 以增强政府权威性;考研动机更加复杂需要“统考以提高筛选程度;研究生教 育质量令人担忧需要“统考以保证“入口一质量;研究生招考环节问题频出需 要“统考以加强防范。 从政策视角来看,研究生招生“专业课统考的政策目标契合度不高,政策 实施的认同度较低,政策变迁的科学性不强。 从利益视角来看,政府及其教育主管部门的利益要求主要是维护考试秩序、 保障人才选拔的基本质量和获取“考试经济’’带来的利益;招生单位的利益要求 体现为获取优秀生源、突出专业特色和维护招生自主权:考生的利益要求体现为 减轻考试负担、考试知情程度相近和“考即所学所用一。 从冲突视角来看,在招考活动层面,考试内容的选择面临着考察基础知识还 是专业知识的矛盾;在考核标准的选取方面,存在侧重知识还是注重能力的矛盾。 在制度设计层面,该政策面临设考主体和选拔机制两方面的矛盾,反映了政府招 考权力与高校自主招生权的冲突、选拔的一元模式和培养的多元模式的冲突;在 文化和心理层面,该政策面临信任对象和民意听取的矛盾冲突,表现为更加信任 政府还是民间专业机构、更加注重普通民众还是学者专家的意见。 通过对研究生招生“专业课统考政策的总体评价和政策反思,本人认为该 政策的主要问题是因“无人负责而产生“公地悲剧,因“受众失语而漠视 政策相关方的利益,政策不知“从哪里来,往何处去。 关键词:我国 研究生招生考试专业课统考政策分析 Abstract Abstract reformin2007. examinationto In enrollment began China,fall-timepostgraduate unified Five of national subjects(hundredsprofessional)are of unified enrollment‘‘subject backgroundpostgraduate practical numberof enrollment fivereasonsofthe increasing thereare policy.The postgraduate focusof examination’to higher unified efficiency.The needs“subject improve enhancethe examselectionmoved unifie

文档评论(0)

tkhyxy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档