《对马克思主义哲学科学形态的再认识——兼论马克思主义哲学中国化》.pdfVIP

对马克思主义哲学科学形态的再认识冰 — — 兼论马克思主义哲学中国化 张三元 何景春 摘要 ：马克思主义哲学是以马克思为主导创立的。必须体现马克思哲学的真精神 ：马克思新 世界观是新唯物主义，即唯物主义历史观 亦即历史唯物主义或唯物史观，这也是马克思恩格斯 “共同的见解”；恩格斯晚年的理论研究仍然是在阐发他们 “共同的见解”。虽然在某些方面与马克 思存在着一定的差异，但统一性仍然是主要的、基本的，差异是统一中的差异。因此，研究马克 思主义哲学的科学形态，实现马克思主义哲学中国化，必须 “回到马克思”。 “回到马克思”只是 手段，目的是 “正本清源”、 “从马克思出发”进而 “让马克思走进现时代中国”。 关键词：马克思主义哲学；科学形态；回到马克思；历史唯物主义 中图分类号 ：B0—0 文献标识码：A 文章编号：1003—854X(2014)06—0028—09 马克思主义哲学诞生以来 ，关于其科学形态问 不是 1加 1等于2的关系，也绝不是毫无差别的简 题，一直存在着争论。随着改革开放的不断深人和 单同一。之所以提出这个问题 ，是因为总有人有意 科学发展观的提出．人们对这个问题的关注和讨论 模糊甚至颠倒这种关系．一方面强调马克思思想的 也在不断升温。这体现了历史发展、思想解放和理 主导性．另一方面又片面地、寻章摘句地理解恩格 论创新 的 “三个”必然 。近年来 ， “辩证唯物主 斯思想并将其作为确立马克思主义哲学科学形态的 义”再次引起人们的激烈争论 。笔者也曾撰文讨论 主要根据。这种被颠倒 的关系必须重新颠倒过来 。 过这个问题①，认为马克思主义哲学的科学形态是 事实证明，在马克思主义哲学创立过程中，马克思 历史唯物主义。而把握这一问题的有效途径是实现 思想 自始至终是主要的、基本的、占主导地位的。 返本溯源和理论创新的有机统一。 马克思恩格斯第一次真正的合作—— 《德意志 意识形态》 (以下简称 《形态》)是马克思主义哲 一 、 确定马克思主义哲学科学形态的主 学创立 的标志。尽管这部著作在他们生前没有发 要根据是什么? 表 ，但并不能改变马克思主义哲学创立这一事实。 有人认为， 《形态》是以手稿形式留下来的第一手 马克思主义哲学是 由马克思恩格斯共 同创立 材料 ，其中，马克思恩格斯关于新世界观的表述还 的。但是，关于马克思主义哲学的科学形态 ，人们 没有定型，其思想正处于形成过程中。什么算是 的意见又很难统一。问题的关键在于。确定马克思 “定型”?难道只有一劳永逸、一成不变的最终的结 主义哲学科学形态的主要根据是什么?是以马克思 论才算是 “定型”?如果是这样，那马克思主义世界 思想为主 ，还是 以恩格斯思想为主?这似乎是一个 悖论，既然是他们二人共同创立的，又何必分彼 此文为教育部人文社会科 学规划基金项 目 此?其实不然。一个客观事实是：当我们讲到马克 “科学历史观教育的有效途径和方法研究”(项 目编 思时，往往指的是马克思和恩格斯：但我们在讲到 号 ：11YJA710012)、湖北省教 育厅人文基金项 目 恩格斯时，往往指的只是恩格斯 ，而不包括马克 “马克思主义哲学形态创新研 究”(项 目编号 ： 思。在马克思主义哲学创立这个问题上 ．两个人绝 13G263)之阶段性成果。 28 I江汉论坛 观永远也不可能 “定型”，因为它处在不断发展的 目光始