文献综述与论文写作第四讲文献综述和引用以及研究技巧.ppt

文献综述与论文写作 第四讲 USE 文献 不是 SHOW 文献 阅读不是被动了解对方说了什么，而是主动透过对方的说法来了解自己的立场； 文献综述不是读书报告，不是把所有你所念过的文献通通列出来。所以写文献是为了USE，而非用来SHOW。 USE 文献 不是 SHOW 文献 文献综述应只写和本论文直接相关的文献，目的在于说明本论文在相关学术领域里的位置，并据以导出本论文的主要研究问题所在。 文献综述可能是修正既有理论、修补既有理论的不足、测试既有的理论、填补实质经验内容的空缺或建立一个新的理论。 USE 文献 不是 SHOW 文献 文献综述，不应只是条列式的叙述别人说过什么？做过什么？必须要有自己的观点，要对文献进行批评，要有整合文献的功夫。 理论回顾必须与资料分析前后对应。 不要在前面描述了许多伟大的、正流行的理论，可是研究一开始这些理论就不见了。 既有理论与文献综述的位置关系 既有理论与研究不一定只在文献综述这一章节中出现，Merriam认为文献的引用可能出现在三个不同地方： 1 前言：一段权威的引文来说明此研究的重要性、说明既有研究的稀少来证明此研究的迫切性。 2 文献综述：综合、分析并评论既有的研究，并据以形成您的研究发问。 3 研究发现与讨论：说明此研究发现如何扩展、修正或抵触先前的研究与理论。 理论或背景资料的综述写法 理论或背景资料不要过于冗长 文献综述和后面的讨论是否直接相关； 研究者要假设读者对于此领域已经有些基本知识，不必事事都从开天辟地讲起； 如真想放进论文里，则可以放在附录。 理论或背景资料的综述写法 文献综述是对于一个特定研究领域的想法与研究的整合、分析与批评的叙述。 Flowerdew提出5C原则：全面、精简、一致、累积与批判。 文献结构有许多不同的方式，重要的是要说明与你研究的相关性。 理论或背景资料的综述写法 可以把相同观点以及相互竞争的观点分别讨论； 可以按主题分类； 可以将之分为理论、经验、方法三部分； 可以从比较一般的到比较特定的理论来加以组织。 理论或背景资料的综述写法 最重要的是要对文献加以批判，读者想要知道你对文献的看法、文献的长短处、观念是否有突破之处、对既有的知识基础加了什么，然后可以把你的研究放置在既有知识基础的某个位置。 文献综述容易出现的问题 文献综述这一章看不到作者的声音，它可能是任何一个人所写的； 既没有个人的观点，同时没有对文献加以批评和运用； 和正文研究没有逻辑关联； 变成作者读书笔记卡片的剪贴。 引用的方式 文献的引用，如果能改写就改写，除非原来的语句写得非常特殊，非常有见地，才能全文引用； 最好在引文前面说明你对引文的评价，在后面说明引文的含义，这样双管齐下夹住中间引文，一方面确认读者会读到与你相同的意思，一方面显示你能驾驭文献的能力。 引用的方式 可以尝试使用以下语句引用： “某某研究者总结……” “为了回应……” “某某的观点隐含了……或反映了……” “相对于……” “这就是说……” “综上所述……” 文献引用的规矩 引用原文时，应在原文前加引号“”； 当引文英文字数超过（含）40字或中文字数超过（含）4行时，引文必须自正文独立出来，自成一段。此时，引文开始与结束处无需加引号“”； 当把外文文献译成中文时，如是逐字逐句的翻译，就放在引号“”中，然后注明出处的页数，如果用转述原文，则不必加引号。 引用的方式 引文中，如有删节的部分，如删节的是一个句子中的几个字，则必须加上…（半个省略号），如是在句子和句子之间删掉几个完整的句子，则加上……（完全省略号）。 整段引用时，开头和结尾无需加省略号。 在正文中引用中文翻译文献，除了应引注原作者之外，最好使用其外文原名，而不使用译名，由于中文译名没有统一。 引用与原典 能够回到原典本身，就阅读原典； 记得将概念提出的贡献归给原创者； 要让读者知道你究竟阅读的是哪一篇文章，读者自然有足够资料回溯到最前面原始的文献。 标注引用的两种体系 哈佛体系 人文科学体系 哈佛体系 哈佛体系：将引文出处插入在文本的主体中。 Ex：斯皮勒认为，新的生物和机械系统对建筑的影响，意味着我们现在必须重新评估建筑空间（Spiller, 1998） 更详细的引用标注方法（Spiller, 1998，85-96） 哈佛体系更适合于自然科学和社会科学的研究论文 人文科学体系 EX: 自《马德里大会建议》颁布之后，世界文化遗产保护活动开始在全球范围展开，此后百年中共有近百份有关遗产保护的国际公约、宪章、建议和宣言问世[1]， [1] 张松. 历史城市保护学导论—文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法[M]. 第二版. 上海: 同济大学出版社, 2008