“移民”变“居民”，变“灾民”，变“异地农民”？——论中国工业化发展道路的几种现实选择.docVIP

“移民”变“居民”，变“灾民”，变“异地农民”？——论中国工业化发展道路的几种现实选择 一、移民现象与工业革命的内在逻辑联系 移民，在我国目前城市人的议论里，是一个很惬意、很爽的词汇，比如技术移民，美国是个移民国家。如果有人说移民是血泪两字的代名词，是屈辱与无奈的一种选择，人们一定会说他思维有问题。可是，资产阶级领导的工业革命就是这么发展过来的。 十六世纪的英国，因为毛纺织工场手工业的繁荣而引发的农村“圈地运动”，培根说那是对土地的“灭绝人口的掠夺”，随之而来的是“灭绝人口的牧场的形成。”当时的英国政府也承认“圈地运动”造成的后果，“耕地荒芜，教堂和房屋被毁，无力养家糊口的人多得惊人。”然而这正是资本主义制度发展所要求的结果。马克思指出了问题的实质，“这些方法为资本主义农业夺得了地盘，使土地与资本合作，为城市工业造成了不受法律保护的无产阶级的必要供给。” 农民被迫离开家园到异地落户被定义为移民，应该说是没有什么问题了；说移民是血泪两字的代名词，也应该说基本符合历史事实。现在的发展中国家，在从事工业化建设的过程中，都程度不同地重复着昨天的故事。就以我们国家为例，除了极个别国家“政绩”工程比如三峡工程，移民问题处理得比较好一些之外，多数情况下，农民被迫离开家园后，生存状况仍然以不同