从陈寅恪读两唐书札记看他的史学.docVIP

从陈寅恪读两唐书札记看他的史学 王永兴 首先应说明, 本文题目中所谓寅恪先生的史学不是先生史学的全部, 而是其中的两 点。先生的史学博大精深, 在此短文中不可能全面阐述; 谨就其中两点, 申述我的一些体 会, 非详言之也。 先生的读两唐书札记, 载在《陈寅恪读书札记》中, 我谨选出有关唐拟收复河湟者四 条, 加以疏证; 并申述先生史学的特征两点。 载在上列书中先生的每一条札记包括两部分: 一为引新、旧唐书之文, 二为先生的识 语。在本文中, 我　录上述札记的形式稍有改变: 一为我不从先生的札记中转引新、旧唐书 之文, 而是直接引新、旧唐书之文, 并稍详, 便于初学之理解也; 二为不　录先生识语原文, 谨复述先生识语之主旨及其大概。请读者鉴谅。 唐天宝十四载十一月, 安禄山兴兵叛乱, 不久两京失陷, 驻守西北边防的大批军队东 调, 吐蕃乘机侵占唐河湟广大地区。安史之乱平定后, 收复河湟地区成为唐朝野有识之士 最关心之事。政府虽在军力财力上有所准备, 但收复河湟的意志不坚决, 干扰亦颇多。寅恪 先生颇注意唐后期这一重大问题, 撰札记多条, 具有卓识。 1、读旧唐书元载传札记(见《陈寅恪读书札记》旧唐书之部九四—九五页) 永兴谨按:《旧唐书》一一八元载传(《新唐书》一四五元载传略同) 云: 节亦度寄理于泾州(永兴按, 新唐书元载传云,“初, 四镇北庭行菅节度使寄治泾 州”, 中华书局点校本旧唐书此处亦有校勘记)。大历八年, 蕃戎入分阝宁之后, 朝议以 为王辅已西, 无襟带之固, 而泾州散地, 不足为守。载尝为西州刺史, 知河西、陇右之要 害, 指画于上前曰:“今国家西境极于潘原, 吐蕃防戌在摧沙堡, 而原州界其间。原州当 西塞之口, 接陇山之固, 草肥水甘, 旧垒存焉。吐蕃比毁其坦墉, 弃之不居。其西则监牧 叛地, 皆有长濠巨堑, 重复深固。原州虽早霜, 黍稷不艺, 而有平凉附其东, 独耕一县, 可以足食。请移京西军戌原州, 乘间筑之, 贮粟一年。戎人夏牧多在青海, 羽书覆至, 已 逾月矣。今运筑并作, 不二旬可毕。移(郭) 子仪大军居泾, 以为根本, 分兵守石门、木 峡、陇山之关。北抵于河, 皆连山峻岭, 寇不可越。稍置鸣沙县、丰安军的为之羽翼, 北 带灵武五城为之形势。然后举陇石之地以至安西, 是谓断西戎之胫, 朝廷可高枕矣。” 兼图其地形以献。载密使人逾陇山, 入原州, 量井泉, 计徒庸, 车乘畚饰之器皆具。检校 在仆射田神功沮之曰,“夫兴师料敌, 老将所难。陛下信一书生言, 举国从之, 听误矣。” 上迟疑不决, 会载得罪乃止(永兴按, 新唐书元载传无最末六字)。代宗宽仁明恕, 审其 53 中国文化研究1997年冬之卷(总第18期) . 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 所由, 凡累年, 载长恶不悛, 众怒上闻。 永兴按: 在先生识语中, 首先指出杜牧之河湟诗所谓“元载相公曾借箸”者, 即上引元载传 所记“载尝为西州刺史, 知河西、陇古之要害, 指画于上前”以下元载之议论计划。杜牧诗见 《樊川集卷二》。 其次, 上引元载传“知河西、陇右之要害”, 通鉴二二四作“知河西、陇右之山川形势。” 元载上言具体分析河西、陇右山川形势及其要害之处, 为收复河湟之军事行动之准备计划 也。在识语中, 先生为元载上言中所述之地理形势作疏证。元载分析地理形势之要害为原 州, 其次为泾州, 故先生指出, 应参证元和郡县图志卷三关内道泾原节度使所辖泾、原二 州。原州之重要, 元载上言中已简易述及、兹补充言之。 元载上言云:“原州当西塞之口, 接陇山之固。”按:“西塞之口”即国家极西边塞之通道 也。其重要可知。 “接陇山之固”, 按元和郡县图志二关内道云: 陇州　..阳, ..源县: 陇山, 在县西六十二里。 通典一七二州郡三古雍州略云: 陇州(今理..源县) : ..源: (陇山一曰陇坻。) 新唐书三七地理志关内道略云: 陇州..阳郡: ..源: 西有安戎关, 在陇山。 太平寰宇记三二关西道略云: 陇州(..阳郡, 今理..源县。) 北至泾州一百六十五里, 西北至原州界一百八十里。 ..源县: 陇山在县西六十二里。说文.陇山, 天水大坂也。辛氏三秦记引俗歌云:“陇头流水, 鸣 声幽咽, 遥望秦川, 肝肠断绝。”又云:“震关遥望秦川如带。”郦道元注水经云: 一水出..县 西山, 谓之小陇山, 严嶂高峻, 不通轨辙。故张衡四愁诗云:“我所思兮在汉阳, 欲往从之陇 坂长。”三秦记: 陇坂, 谓西关也, 其坂九迥, 不知高几许。新唐志、通典、元和志均记载陇山 在陇州..源县; 元和志并谓在县西六十里。太平寰宇记述陇山甚详, 在..源县西六十二里。 据