企业死了;企业万岁—对奥利弗·E·威廉姆森的《资本主义经济制度》的评论.pptVIP

企业死了；企业万岁——对奥利弗·E·威廉姆森的《资本主义经济制度》的评论The Firm Is Dead；Long Live the FirmA Review of Oliver E. Williamson’sThe Economic Institutions of Capitalism 阿曼·阿尔奇安 苏珊·伍德沃德 (Armen A. Alchian) (Susan Woodward) Thank you 降低原材料成本 本文反映结束！ 谢谢大家观看！ 同步糖化发酵工艺 ，能耗下降30% 七、“企业”的定义和边界 Definitions and Boundaries of “Firm”？ 举例—企业的定义和边界？ 这并不意味着经济学家可以为全国橄榄球联赛案例提供一种分析方法，或确切地弄清不同的裁定的结果。就我们所意识到的，经济学家还没有对球队间比赛的许多难以理解的安排进行充分分析，例如，交易而不出售，或者选手的雇佣契约。 而且，那些不解之谜不限于球队联赛：一个产业的成员之间的产品的交易或交换（例如，石油与其产品，电、铝、石膏、瓦楞纸及新汽车之间的交换）并不少见。 我们猜测，对这些安排的解释，应是在现货供应很少的情况下避免潜在剥夺行为，但我们不敢确定。 七、“企业”的定义和边界 Definitions and Boundaries of “Firm”？ 防范机会主义的契约安排 资本主义制度不仅是企业、市场和关系性契约。依赖性以复杂的方式存在，并激发出各种各样的预防安排。合资企业、共同基金、社交俱乐部、合作社和家族，都基本上类似于契约安排。 合资企业：（a）合资企业各方是相互依赖的，但资产，特别是人力资本将不是被共同拥有的，（b）合资企业将依赖于风险的服务（例如，研究、交际、管道运输），以及（c）成员权益的可让渡性受到了限制。如果没有一个联合的限制性的安排，一个合资者就会使另一个依赖这些服务的非所有者的使用者遭受套牢的风险。 合作企业：乡村俱乐部的顾客（成员）拥有这个企业—俱乐部。他们也是企业产品的生产者——生产社交活动。成员彼此信赖，生产使俱乐部成员资格具有价值的那种交往。新成员的加入需要全部成员的同意。这样的企业的外部所有权是不可行的。外部所有者可能为了获得较高的价钱而接纳新成员，这会摧毁成员自己创造的合成准租，或者可能提高对现有成员的收费以榨取准租。 难题 The Puzzle 1 2 3 4 5 6 7 8 9 目录 道德风险和套牢 Moral Hazard and Holdup 企业 The Firm 可信的承诺 Credible Commitments 科层组织的治理模式 Hierarchical Governance Patterns 外部的政府控制 External Government Controls “企业”的定义和边界 Definitions and Boundaries of “Firm”？ 社会约束 Social Restrains 评价 Evaluation 八、社会约束 Social Restrains 威廉姆森强调，凭借法律手段不能充分地实施契约。能够剥夺依赖性准租的独特各方拒绝了诱惑，部分地是由于“那不对”。社会谴责和犯罪感可能会起作用。被认为是“没良心”或“不正当”的行为可能导致社会的排斥或道德上的攻击。我们相信在控制商业关系时，认识到伦理、礼节和“适当的、正确的、合情的、合理的、道德的等等”行为准则的力量是很重要的。 除了比说“它们（社会约束）存在着，以及在寻求对资本主义或任何其他主义的经济制度如何演进和运行的理解时，它们是不可忽视的”更多的话以外，我们还不十分了解这种“道德的”的力量是如何起作用的。 八、社会约束 Social Restrains 举例 人们可以看到，与价格有关的像“宰人”（gouging）这类道德攻击的贬义词是如何产生经济意义的。一个不走运的旅行者的汽车风扇皮带意外地损坏了，为其服务的偏远地区的汽车修理商可能会索要比更换皮带的全部成本高得多的价钱。或者，想象一位救护人员或医生向严重受伤人员索要紧急服务的高价。这样的行为被谴责不是没有理由的。它是邪恶的和道德败坏的，也是无效率的，为此社会会付出更大的代价。 “正派”的行为会节约资源并带来更大的福利。这与通常解释为什么各种职业都典型地提倡和执行职业道德准则，以保护客户或委托人免于“剥夺性的”不道德的轨迹，是一致的。 三、企业 The Firm 三、企业 The Firm 3.2 联合的和几人共同的所有权 Joint and Several Ownership in Common 3.3 融资 Financing 3.4 所有权不完全的一体化 Incom