《第二章 国际经济法基本原则.ppt.Convertor》.docVIP

第二章 国际经济法的基本原则 第一节 国际经济法基本原则的概念 即贯穿于调整国际经济关系的各类法律规范之中的主要精神和指导思想，是这些法律规范的基础和核心。P62 类似于国际法的基本原则： 国际社会公认的（国际性特点，决定了其并非由单一主权国家通过国内立法加以制定，也非由少数国家通过国际条约加以缔结的，更非由所谓的凌驾于各个主权国家之上的具有什么联合主权的国际政府、世界政府，由其立法机关制定的）、 具有普遍意义（对整个国际社会具有普遍约束力；其次，对国际法各个领域具有普遍约束力或制约作用。每个国际法规则与原则必须体现或符合国际法基本原则的要求与精神，否则无效。如领事裁判权、保护国等制度之所以违法，是因为违法了国家主权平等原则）， 适用于国际法各个领域（对国际法各个领域具有指导作用、补充作用、解释作用。如政治犯不引渡原则只是一个具体的原则，不适用于国际法所有的领域）。 并构成国际法基础的法律原则。（国际法基本原则在整个国际法体系中居于最高的法律地位，是确立、适用、解释、评价其他国际法原则、规则和制度的基础和标准，其他国际法原则、规则是从国际法基本原则派生或引申出来的。如经济主权原则就是从国家主权平等原则引申出来的。） 注意1： 国际经济法基本原则的形成与发展与国际经济旧秩序的变革，国际经济新秩序的重建，与贯穿于其中的南北矛盾，密不可分。 （1）法律与秩序的关系P2 （2）国际经济法与国际经济秩序的关系P2-3 （3）国际经济法与国际经济旧秩序P5-P9 （4）国际经济法与国际经济新秩序P9-16 秩序就是一种格局、一种结构、一种模式，一种关系。 秩序与法律的关系：各国的统治阶级，不论是奴隶制时期、封建制时期抑或资本主义时期，还抑或是社会主义，不论哪朝哪代，在取得胜利后，为了建构自己所惬意的的社会政治经济秩序，为了维护自身既得的利益，巩固自身既得的统治地位，总是通过制定法律的方式把这种秩序固定下来，并使其具有拘束力、强制力，于是出现了各种法律规范。从这个意义上说， （1）法律就是秩序的固定化和强制化。 （2）秩序是内容，法律是形式； （3）秩序是目的，法律是手段。 一定的秩序，就是一定的法律，一定的法律，就是一定的秩序 国际经济秩序与国际经济法之间的关系： 国际经济秩序即国际经济交往中所形成的某种相对稳定的关系、格局、结构或模式。法律和秩序两者之间的这种关系，不仅存在于一国范围之内，而且存在于国际社会。纵观国际经济法发展的历史，无论是萌芽阶段（公元前-17c）的、发展阶段（17c-20c.40/50y)的，抑或转折时期的国际经济法，无不是这种关系、秩序的法律化。如萌芽阶段的国际经济法，先是在国际经济交往频繁与发达的地中海沿岸出现了大家信赖、一致认可的用以调整彼此关系的国际商务惯例，即做法、秩序，为了使其确定、明确、统一，避免误会、纷争，缩短合同缔结时间。提高合同缔结效率，这些国际商务惯例有的后被发展为民间法典或在符合统治阶级利益时，变成各国涉外经济法或判例法的组成部分。当然，各国统治阶级也会根据自己的利益制定符合自己意志的涉外经济立法。前者如罗的法、康索拉多海商法典、《阿马斐法》、《比萨法》、《奥列隆法》、《威斯比法》、《汉萨法》等海事商事法典，后者如罗马法中的万民法。与此同时，各国为了自身利益，为了维护本国国民利益，也在彼此相互合作、斗争和妥协的基础上，逐步形成了相互制衡、维护这些秩序的国际经济行为规范，即国际经济条约。如汉萨联盟，其是14-17世纪期间北欧诸城市国家结成的以北德意志诸城市为主的商业、政治联盟组织，其主要目的在于互相协调和保护加盟的各城市国家的贸易利益和从事贸易的各加盟国的公民，并且共同对付联盟以外的“商敌”。由于各国的实力不是固定、永恒的，总会出现变动。如最早古雅典、古希腊、古罗马，日耳曼德意志帝国、奥匈帝国、西班牙、葡萄牙，英国，日本、德国、美国。实力的变动，进而会引起利益的变动，利益的变动进而会引起维护利益的秩序发生变动，秩序的变动注定会引起维护这种秩序的法律规范发生变动。从而也推动了国际经济法由萌芽阶段，发展到发展阶段一直到转折时期。在国际经济法的发展过程中，始终贯穿着秩序的重新构建及确认。 萌芽阶段的国际经济法特征?1）法律渊源主体现为国际商务惯例及各国涉外经济立法与判例法，国际经济条约甚少（2）主体上：国际经济法的主要是个人之间的国际经济交往，国家之间的国际经济交往很少；（3）适用面：国际经济交往的区域主要是商品经济比较发达的局部地区，具有区域性特征。整体看来，当时的国际经济交往量小，所设范围有限。 发展阶段的国际经济法特征?1）法律渊源上：数量增多、种类多样。其中，双边国际商务条约，大量出现，大体区分为两类，即平等的和不平等的，后者占主导；多边国际商务专题公约，陆续出现，多与知识产权、运输有关（海