跨国公司与国际直接投资 作者 赵春明 第4讲 跨国公司与国际直接投资理论III.pptVIP

第4讲 跨国公司与国际直接投资理论III 在线教务辅导网： 教材其余课件及动画素材请查阅在线教务辅导网 QQ:349134187 或者直接输入下面地址： 欧洲国家的跨国公 司与“折衷”范式 解释 课前阅读： 《跨国公司与国际直接投资》第12章—— “欧洲国家的跨国公司与国际直接投资” 折衷范式 Eclectic Paradigm 20世纪70年代由J.Dunning(1976)提出,吸收了传统区位理论，并溶入俄林的要素禀赋论和内部化理论等核心概念，形成折衷范式——OIL范式。 德国的古典区位理论 （一）冯?杜能的农业区位论——“杜能环” 传统观点认为：农业布局方面应根据自然要素禀赋的不同，各地应种植最适合本地生长的作物；杜能的理论认为，农业布局中与距离有关的地租、运费是最重要的决定因素。 讨论：你眼中的家乡农业布局特征？ （二）韦伯和勒施的工业区位论 韦伯1909年《工业区位论》中研究工业区位迁徙的一般经济规律是什么？它将生产成本的最小化作为工业区位选择的出发点，被称为区位论中的最小成本学派。 影响生产成本的三大因素：运输成本、工资、集聚 区位理论的传统与演进 勒施理论注重考虑市场和消费行为因素的极小化，提出市场及利润最大化是企业布局的原则及目标，工业企业的生产地点应该尽可能地接近市场。——“销售半径” 区位理论指明生产要素在空间分布上是不重合的，这一观点解释了跨国公司投资活动的各种具体动因（多样化动机）：劳动密集型产业的FDI与韦伯的劳动力因子（工资）影响；资源密集型产业的FDI与韦伯的运输成本因子影响；服务业的FDI与勒施的扩大市场布局理论关系。 区位理论解释的不足在于没有考虑到国际投资的复杂性以及跨国公司自身的占优特性或其复杂动机。 区位理论的传统与演进 要素禀赋与生产布局理论 俄林1933年的《地区间贸易和国际贸易》中提出国际贸易理论是一个“多边市场理论”，是一般布局理论的一部分；当把各种运输条件的影响和大规模生产的优点结合起来时，关于生产布局以及国际贸易的性质和影响所做出的结论，同仅仅考虑生产要素的稀缺性所得出的结论就有很大的不同。 吸引跨国公司海外投资的东道国区位优势包括：自然资源优势、劳动成本优势、市场需求的吸引力、贸易壁垒、政府优惠政策。 区位理论的传统与演进 基于H-O-S模型上的贸易流动解释：新要素理论模型、新技术与规模经济理论模型 直接投资的增长与结构解释：海默理论及其发展 融合趋势：Vernon理论 折衷范式的渊源：传统的国际经济理论 首先区分了两种资产的概念 ： 第一种资产是指不分企业规模与国籍，对所有企业都适用的资产；这一资产产生于某一特定区位，因而必须在这些区位当中利用（自然与社会资源、政策）。 第二种资产是指企业自身所创造的（比如某种知识，组织与人力资源技巧）或是从其它机构中购买所得。它的产生与区位特有禀赋具有一定的关系，但是它的使用不一定要限于特定的区位。 OIL范式简介 OIL范式简介 其次确认了三种类别的所有权优势 ——来源于企业独占性拥有某种资产的优势或是利用这一优势的途径； ——海外分支机构相比当地企业所享有的优势； ——来源于地理上的多样化或跨国化本身。 又称跨国公司的资产优势（Oa）与交易优势（Ot） 1.所有权优势（跨国公司拥有东道国企业不具备的所有权优势 ） 有形优势（技术、产品、规模经济、组织管理、营销渠道、金融和货币优势等）与无形优势（品牌、商标等）。 注意：基于内部化这一重要特征的所有权禀赋优势成为邓宁折衷范式最为鲜明的特点。 OIL范式简介 2.内部化优势（跨国公司通过内部化相比直接出口、或许可转让等其他方式可以达到更好利用自身的所有权优势 ） 原因：企业产品多阶段生产中，中间产品与市场的不完全存在，又分为 a.结构性市场不完全；b.知识性市场不完全 OIL范式简介 3.区位优势（东道国固有的、不可移动的要素禀赋优势与跨国公司结合而产生的更大便利 ） 包括三种：由当地特定资源禀赋结构决定的成本优势；由当地有关的政策、法规（税收、补贴、劳动者培训条件、投资限制等）带来的优势；由原料地、生产地、市场之间的运输距离所决定的运输成本优势。 又分为：a.直接区位优势；b.间接区位优势。区位优势在不同层次上的表现形式不同（国家或地区层次、产业层次、企业层次） 区位优势不仅决定了一国企业是否进行对外直接投资，还决定了其对外直接投资的类型和部门结构