论文选题与写作的几个问题.pptVIP

案例研究 案例研究的质量主要反映在研究结果的信度与效度上。 在案例研究方法中，决定效度的首先是案例（被研究对象）的选择；假如在研究高成长企业时，选择的是一般企业的案例，则研究结论就会失去意义。 其次是资料，这里有两个问题，一是资料的系统性（能否反映案例的全貌），二是与研究问题的联系 模式对比（pattern matching）方法 描述性案例研究（例：李仁芳教授对统一超商的研究）中经常使用模式对比方法。 所谓模式对比，是通过资料、证据的收集与发现，对研究中的假设（或与假设有关的模式）进行对比，以论证或修订假设。换言之，模式对比是一种定性的检验假设的方法。 案例研究中的技术 为提高研究的信度与效度，在研究开始前先编制案例研究计划书（case-study protocol）是一种很好的办法 建立案例资料数据库 实地调查方法（问卷、结构化访谈提纲等） 组织证据链 使用多重证据 充分运用图表、调研笔记摘录等支持论点 例：结构化访谈题纲 (1)请回顾一下中文系统(或中文文书处理系统、MIS 软体、PC game 软体)这个产业最早的源起与逐渐演变的过程。 (2)请叙述一下中文系统(或中文文书处理系统、MIS 软体、PC game 软体)这个产业随後的成长与变化过程。 (3)请叙述一下中文系统(或中文文书处理系统、MIS 软体、PC game 软体)这个产业最近的状况与变化。 (4)请叙述一下这个产业在上述的变化过程中，有关市场规模、产业结构、同业厂商的出现与竞争情况、相关特殊事件的发展与演变状况。 (5)请叙述一下这个产业在上述的变化过程中，有那些代表性的公司？这些公司的规模、技术、产品线、营业额、组织架构、营运机制等在不同的演变过程有那些特殊的变化或特殊的事件？ 第六节 常见的错误 格式错误 学术规范方面的错误 观点错误 逻辑解释方面的错误 一、格式错误 标题 各节、目的标题不应是一句话 例“一、核心竞争力是持续竞争优势的基础” 脚注 没有价值的脚注 例：企业是一个营利组织1 缺少过渡性段落 每一章节开始部分都应该写一段话 参考文献的内容 把常见教科书、报刊新闻列入参考文献（这些可以列入资料来源） 格式错误（续） 标点符号 如“1、 2、 3、 ”，“一. 二. 三.”都是错误的习惯。 图、表的序号、标题和资料来源 图的序号和标题应该放在图的下方，资料来源放在标题的下方。 表的序号和标题放在表的上方，资料来源放在表的下方。 格式错误（续） 参考文献的正确格式 司徒达贤、于卓民与曾纪幸，“环境特性与公司特性对多国籍企业网络关系之影响—在台外商公司之实证研究”，管理学报，第十四卷第二期，1997年，页155-176。 Baliga, B.R. and A.M. Jaeger (1984). Multinational Corporations: Control Systems and Delegation Issues, Journal of International Business Studies, 15(Fall), pp.25-40. Bartlett, C.A. and S. Ghoshal(1989). Managing across borders. Cambridge, MA: HBS Press. 二、学术规范方面的错误 完全没有理论回顾 不加引注（抄袭） 引注过于笼统 对某一章节加注 不注明图或表的资料来源 三、观点错误 比较明显的观点错误往往出现在理论回顾部分 曲解作者的观点 如“波特的理论只强调竞争环境对企业的影响，却完全忽略了企业的内部结构” 引用缺乏说服力的观点 关于投机竞争力与核心竞争力 过分主观的观点 在没有任何依据的情况下提出“我认为….” 四、逻辑解释方面的错误 解释的类型可分为个别式解释和律则式解释 个别式解释是指探讨某一特殊事件的多重原因，（当然是主要原因，而不是全部原因） 律则式解释则是探讨可以少数几项可以解释多数行为的原因（因果关系） 论文作者进行解释时，经常会犯这样或那样的错误。 —生态谬误（ecological fallacy） 源于分析单位的错误匹配。 例：假设对五个城市的企业进行调查，每个城市调查30 家企业，结果发现各城市中破产的制造业企业数量都高于服务业企业。于是调查人员得出结论，制造业企业面对者更大的风险。 研究者握有经验资料的单位——城市 研究者发表结论时所指单位——行业 注：分析单位是指测量变量时所涉及的范围，如个人、组织、空间等。 —化约论（reductionism） 以低层次单位的经验说明高层次单位的状况。 例：根据对一个城市高等院校校办企业的观察，得出高等院校校办企业对发展高科技产业几乎没有贡献的结论。 例：把一个大中型企业的成