动物群体的常微分方程模型_暑期选讲.ppt

“备”则“倍” 有准备、有规划的人生更精彩！ 特征方程为 特征根为 是鞍点。 由方程组（14）知，正半N1轴与正半N2轴是由轨线及奇点并成的。 直线K1-N1-N2=0，K2-N1-N2=0 将第一象限划分成为三个区域：Δ OK2K2区域中， 皆正；梯形K1K2K2K1区域中 ；在其余部分，即那个无界区域中， 都小于零，综上所述，绘成图5-5的相图，有下面的结论： 排斥竞争原理：假设K1K2，则 t ? +∞ 时， （N1(t)，N2(t)) ? (K1，0)，换句话说，若生物A与生物B有相同的生物龛， 图5-5 而生活环境所能维持的生物A 的数目比生物B 的数目多，而生物B最终会灭绝。 如果在方程组（13）中，m2 = α N2，m1 = β N1，而且α≠β， ,对于(13)进行相似的分析，当K1 αK2时，仍有相同的结论，即 (N1(t)，N2(t)) ? (K1，0)(t ? +∞ ) 仍然是生物B灭绝。 进一步可分析一切α，β 值时的竞争排斥的结局。 在§2“进行开发的单种群模型”当中，讨论的是严格计划管理的情形，最多捕多少才能保证鱼池中的鱼量有一个稳定的值，为了得到最大净收入而又保证鱼池中鱼数稳定，又该捞多少，都有严格的定量管理指标。但是，如果是在公海捕鱼，各条船可以任意捕捞，捕捞的鱼量的多少主要受市场价值规律的制约 ?§7 无管理的捞鱼模型 ，捕鱼赚钱多时，捕鱼者增加，市场上鱼多了，价格就要下降，于是捕鱼又没多少钱可赚，捕鱼者锐减，水域中鱼数开始回升。在鱼的生存密度与捕鱼能力之间形成自反馈控制，在这种不加管理的条件下，捕鱼模型为： （18） 其中N(t)是鱼群密度，E(t)是捞鱼能力，p是捕单位重量的鱼得到的报酬，c是单位能力的成本，r、k为正常数。 （18）的奇点为 的根，故得奇点： 当 时，有两个奇点（0，0），（K，0) ； 时，在第一象限也仅两个奇点（0，0），（K，0)； 时，在第一象限有上述三个奇点。 对于（0，0)点（18）的特征方程为 特征根为 对于（K，0)点，令 （18）的线性近似为 故（0，0）是鞍点。 特征方程为 特征根为 当 时， ?2 0 ，这时奇点（K，0) 是稳定结点，又在 NE 平面上。由（18），非负半E 轴与N 轴由轨线与奇点并成，在第一象限内部无奇点， 故无闭轨，不会形成鱼的密度与捕捞密度的交替周期性变化。 由于 故 的平衡点（或称奇点），考虑点P2，P2的横坐标大于 ,故在P2点， ，y 增加，在P2 处向上运动，可见是逆时针运动。 现在考虑对两个物种同时进行捕捉，既抓兔子也捉狐狸，于是，模型（8）变成修正模型： （10） 从图 5-1中已经看到，x(t)，y(t)是周期为T 的周期函数，同理（10）的解x(t)、y(t)也是周期函数。 对于（8）， x(t)，y(t)的平均值 为： 又 得： 而 故 于是 同理可得 对于（10）则得 由（11）可知，当捕捉率 不超过兔子的繁殖率 a 时，兔子反而会增加，狐狸要减少，反过来，捕捉率降低，平均而言，会增加狐狸的数目，而减少兔子的数目。 （11） 意大利生物学家棣安奇纳（D.Ancona）发现，第一次世界大战那些年代，地中海各港口捕鱼量百分比表明，掠肉鱼（例如鲨鱼）的百分比急剧增加，从上述数学分析中，对这种现象已经有了理论上的解释。事实上，那时战火连天，渔民大量停业，使捕捉率下降，所以相当于狐狸的掠肉鱼明显增加。 这种结论在农业防治病虫害上有很大意义，例如，有两个物种（可能是两 种昆虫或害虫与青蛙等），一者是作物的害虫，一者是害虫的天敌，若施农药不当，虽然可以杀灭一些害虫，但同时也杀死了害虫的天敌，这一“捕捉行为”的实施，由上述结论知，可能造成天敌的减少，害虫的增多，事与愿违，与其施用少量农药治虫，不如采用生物治虫的办法。 §5 竞争排斥模型 在自然界中不难发现这种现象，两种生物为了争夺有限的同一食物、生活空间或配偶，进行着激烈的斗争。达尔文在《物种起源》一书中明确指出：“最剧烈的斗争，差不多总是发生在同种的个体，因为它们居住在同一地域，需要同样食物，遭受同样威胁。在同种的变种之间，其斗争之剧烈