原因·理由を表す「カラ」と「ノデ」における日中対照研究.pptVIP

　　　原因·理由を表す「カラ」と「ノデ」における日中対照研究 ――小説「ノルウェイの森」における対訳例の分析を中心に―― 指導教官：李光赫 発表者：夏睿聪 序章研究の目的と方法 　第一節　きっかけ 　　接続助詞としての「から」「ので」は、事態の原因·理由および判断の根拠を表し、日本語学習者の中には、「から」と「ので」を中国語に翻訳する際、“因为……”に訳す傾向が多い。 金がないので、困る。 　　　　　因为没钱而为难。 安いから、ぜひ買います。 　　　　　因为便宜，我一定买。 　　 第二節　研究の目的 「から」と「ので」という接続助詞は中国語に訳される時には、いつも決まった形になるとは限らない。それについての研究は視野をいれなければならないと思う。「から」と「ので」の違うから見て、中国語ではどういうふうに訳されるか、初歩的な調査を行って、研究し続きたい。 研究方法 １．「から」と「ので」の違うを研究する。 ２．中国語の原因と結果を表す複文の研究をする。 ３．「中日対訳コーパス」から「から」と「ので」の含まれた例文、及びその対訳文を抽出する。 ４．「から」と「ので」の訳する方法を分類する。 ５．「から」と「ので」の違うによって、例文の中の訳する方法を分析する。 第一章　　従来の研究 　「カラ」と「ノデ」は日本語で共通点と相違点がある。それに関する従来の研究は決して少なくない。「カラ」と「ノデ」についての従来の研究は、本章で明らかにしたい。 第一節　日本語の「カラ」と「ノデ」についての研究 　１．南不二男の研究 　　　筆者は従属句を、その内部におけるいろいろな要素の現われ方に基づいて、A,B,C三つの類に分けている。その分類の従属句の内部構造の範囲から見ると、A、B、Cの順で、その範囲が広くなる。その分類によると、「カラ」はC類に属し、「ノデ」はB類に属します。つまり、「ノデ」より「カラ」のほうが範囲が広い。 ２　永野賢の説 　 　　　永野は、「カラ」は「理由·原因」を表し、特に主観的に示そうとする語気が伴う場合が多いといって、「ノデ」は表現者の主観的判断によらなくても明白な事実である場合、すなわち客観的な場合で使われている。「主観·客観」説を基礎しながら、両者の使い方法の違いを以下表のように説明した。 　　 ３　　趙順文の研究 　趙は「永野説」を批判して、永野と正反対の見解を提示した。趙が提示したポイントは、 ①「ので」は相手の対象に対する原因·理由の認識度が低いと話し手が判断するときに用いられる形と考える。 ②「から」は、相手もよく知っている明らかな、また明らかと思わらる原因·理由を表すのに使われる。 ４　上林洋二の研究 　 　「カラ」は原因から結果を導く、推論を導くという 二義性がある。　「カラ」が使えるすべての場合に、 「ノデ」が使えるわけではない。上林の説では、そ の二義性を無視して、「カラ」と「ノデ」の違いを研 究するのは限界があると思われる。 ５　韓進旺の研究 　　「カラ」がある文では強調するのは前の原因と 理由であって、この原因のせいで後の動作、作 用に引き起こすのを説明する。 「ノデ」が強調するのは後の結果であって、こ のような動作、作用が引き起こして、そのような結 果になるのは、前の述べたような理由であること を説明する。 第二節　中国語の原因と結果を表す複文の研究 １　邢福義の研究 　　　邢は原因と結果の関係を表す複文について、「因果句」「推断句」「仮説句」「条件句」「条件仮説句」「目的句」六つの種類に分類した。そのような複文は、原因と結果は必ずある関係が持つと思われる。 ２　郭継懋の研究 　「因为所以」と「既然那么」 「既然那么」の表現の中では、原因はいつも古い情報である。「因为所以」の表現の中では、古い情報でも新しい情報でもいい。 「因为所以」の表現では客観的であって、「既然那么」の表現では、主観的な意味が強いである。 3 李晋霞、劉雲の研究 　 この研究では、「由于」と「既然」の主観性の 違いについて、研究する。二つの表現とも原因と 結果の関係を表示することばだが、「既然」は「由 于」よりも主観性が強いのを述べた。 第三節　まとめと問題点 まとめ：従来の研究から見ると、日本語における「カラ」の用法 　　　　　は「ノデ」よりかなり多い。「カラ」は主観的な場合で使　　 　　　　　われ、「ノデ」は主に客観的な場合