两种空间插值方法在灯塔5.1级地震烈度分布中的对比研究.pdfVIP

第１７卷第３期 防　 灾　 科　 技　 学　 院　 学　 报 Ｖｏｌ.１７,Ｎｏ.３ ２０１５年９月 Ｊ. ｏｆ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｄｉｓａｓｔｅｒ Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ Ｓｅｐ.２０１５ 两种空间插值方法在灯塔５.１级地震烈度 分布中的对比研究 姜金征,梁永朵,刘琳婷,戴盈磊,于　 浩 (辽宁省地震局,辽宁沈阳　 １１００３４) 摘　 要:采用合适的插值方法进行烈度速报,是有效弥补强震动台网密度不足的有效手段。 本文应用两种空 间插值方法距离反比加权插值法和克里格插值法,将辽宁灯塔５.１级地震强震动记录绘制了烈度分布图,结 果发现:克里格插值法更符合实际调查情况。 关键词:距离反比加权插值法；克里格插值法；烈度分布；灯塔５.１级地震 中图分类号:Ｐ３１５.３　 　 　 　 　 　 文献标识码:Ａ 文章编号:１６７３－８０４７(２０１５)０３－００５０－０６ ０　 引言 １　 插值方法及验证 基于强震动台网的烈度速报对于推动我国 １.１　 距离反比加权插值法 (ＦＩＤＷ,Ｉｎｖｅｒｓｅ 防震减灾事业的发展,促进地震监测台网资源更 Ｄｉｓｔａｎｃｅ Ｗｅｉｇｈｔｅｄ Ｉｎｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎ) 好地服务我国经济社会进步将发挥重要作 距离反比加权插值法是基于相近相似的原 用[１－２]。 辽宁省自２００７年开展强震动观测以来, 理,它以插值点与样本点间的距离为权重进行平 至目前已拥有了８２个实时传输的数据强震动台 均,离插值点越近的样本点赋予的权重越大。 距 站,但利用现有台站进行烈度速报,不但台站数 离反比加权插值法,可以进行确切的或者圆滑的 量不足,且分布并不均匀,需要进行空间插值才 [７] 方式插值 。 方次参数控制着权系数如何随着 能满足烈度速报的需要[３－４]。 因此,研究适当的 离开一个格网结点距离的增加而下降。 对于一 插值方法,完成烈度等值线图的绘制成为关键。 个较大的方次,较近的数据点被给定一个较高的 所谓插值是通过对离散数据场插值后建立 权重份额,对于一个较小的方次,权重比较均匀 数学模型,进而提取曲线或曲面等几何信息,获 地分配给各数据点。计算一个格网结点时给予一 取数据场内部信息并加以显示[５－６]。 空间插值 个特定数据点的权值与指定方次的从结点到观 常用于将离散点的测量数据转换为连续的数据 测点的该结点被赋予距离倒数成比例。 当计算 曲面,以便与其它空间现象的分布模式进行比 一个格网结点时,配给的权重是一个分数,所有 较。 一般常用的插值方法有距离反比加权插值 权重的总和等于１.０。 当一个观测点与一个格网 法、克里格插值法、最小曲率、改进谢别德法、自 结点重合时,该观测点被给予一个实际为 １.０ 的 然邻点插值法、最近邻点插值法、多元回归法、径 权重,所有其它观测点被给予一个几乎为０.０ 的 向基函数法、线性插值三角网法、移动平均法、局 权重。 换言之,该结点被赋给与观测点一致的 部多项式法等。 本文选用距离反比加权插值法 值,这就是一个准确插值(图１)。 和克里格插值方法,在应用灯塔５.１级地震基础 距离反比加权平均插值是根据估算的网格 上,对两种方法计算结果进行了比较