地面施工侵权责任论析从一般注意义务的研究出发.pdfVIP

中文摘要 关于地面施工造成的侵权损害，民法通则第一百二十五条进行了 相关规定，但该规定对民事侵权的过错及相关责任的区分未作出具体 明确的规定，该条款仅仅规定了地面施工致人损害的免责事由为施工 人没有设置明显标志和采取安全措施。但随着我国市场经济建设的深 入发展，面对社会流动程度的不断增强，公共设施、车辆行驶等侵权 事件的不断发生，使得民法通则第一百二十五条过于宽泛的规定遭受 了严重的冲击；给司法实践带来了诸多不便。在社会现实生活当中， 地面施工人对设置明显标志和采取了安全措施，但仍然造成了路人损 害的，到底过错在谁和责任如何区分，法律责任未予明确。本文就针 对地面施工人和普通行人的一般注意义务，以及违反了一般注意义务 所导致的过错程度应当如何界定等，借鉴侵权行为构成理论、一般注 意义务的理论研究，从微观层面上展开初步探讨，对地面施工方和普 通行人的责任进行细化，明确侵权责任的承担，提出了一种全新的思 考模式，从具体案例出发，进行了初步探析，对该案涉及的主要法律 问题进行分析阐述，希望能对正确处理这类案件有所帮助。 本文除引言和结语外，共分四大部分： 首先，在引言中简要介绍了地面施工行为以及其他社会危险行为 所引发的纠纷的特点及正确处理这类纠纷的意义。 第一部分：简要介绍兰州三福公司地面施工侵权案的基本案情及 争议焦点，将法院在评议该案时产生的争议进行归纳总结，以寻求问 题的关键所在。 第二部分：运用民法学理论对兰州三福公司地面施工行为的的法 律性质进行分析，定性为施工人的行为是引起社会潜在危险性质的 民事行为，并定性施工人的一般注意义务是高度的注意义务。准确定 性，是正确解决兰州三福公司地面施工侵权案的前提。． 第三部分：从侵权行为构成理论和一般注意义务理论的历史演 变、现行法律规定及社会价值等方面，分析地面施工人是否构成民事 侵权。 一 第四部分：将重点阐述受害人与侵权行为人的具体责任区分，以 及民事侵权处理的严格化发展趋势。 最后，将对兰州三福公司地面施工侵权案判决进行评价分析，并 对案件的法律问题提出个人见解。 关键词： 地面施工侵权责任一般注意义务责任分配 Ⅱ st Abract The harmwhichcreatedabout rightinfringement the ground of construction，generalprovisionsthecivillaw125thhas carriedonthecorrelationst this st ipulation，but ion ipulat hasnotmade the tothecivil specificallyexplicitstipulation mistakeand right thecorrelation infringement had discrimination，thisprovision the stipulatedmerely