对上肢力量类测验项目等值的实证的研究.pdfVIP

对上肢力量类测验项目等值的实证的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Y 564914 对上肢力量类测验项目等值的实证研究 摘要: 目的:在体育实践中,一些上肢力量测验常被采纳,如引体向上、 屈臂悬垂、双杠屈臂,但相应的评分标准f司的等价关系式还没被确定 起来。本实验利用等值技术对三个上肢力量类测验项目作实证性研究, 确定三者之间的等值关系式,并比较不同等值方法对它们进行等值的 准确性和稳健性。 方法:453名大学男生分别进行了三项测验,每项测验f司隔一周, 测验项目顺序为均衡设计。等值方法包括线性等值、一般的等百分位 等值和平滑的等百分位等值。测试数据随机分成两部分:等值样本、 交互验证样本。三测验的等值关系式通过等值样本来确定,而各种等 值方法的等值精确性和稳健性则由交互验证样本通过RMSD指标来评 估。 结果:1)在进行平滑等百分位等值时,平滑模型的选取应视不同 的测验项目而定。2)在对三种上肢力量类测验等值的方法中,线性等 值方法的效果最好。3)根据本实验得出的--N验间的等值转换表,对 照《国家体育锻炼标准》,发现其中的测验评分标准在部分成绩段等值 性较好,部分成绩段等值性不太满意。 关键词:等值上肢力量实证研究 An Study Empirical Tests on Strength Body Upper Equating Abstract: are numberof tests beingfrequently strength body Objective:A upper ofthe hasnotbeen in standards,howeveL equivalence testingpractice.The employed to the of of wasdetermine this confirmed.Therefore,the equivalence purpose study andflexedlalTtl three tests,includingpull·up,push。up hang. bodystrength upper to453male testwas testsareadministered Methods:Three collegians.Each wascounterbalanced.The

文档评论(0)

hblybd123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档