ansys reprt.docVIP

有限元分析报告：货柜分析 一 分析内容： 如图所示货柜的几何尺寸，各层隔板厚度为0.015m，梁快侧立厚度为0.01m，假设货柜底板完全固定，中间两块隔板上存放货物，货物产生的均匀压力作用在上面，压力大小等于150Pa，计算货柜变形和等效应力。已知货柜材料属性如下： 弹性模量Ex1.2E9Pa 柏松比PRXY=0.33 密DENS=800kg/m 长：1.2m 宽：0.5m 高：3×0.5m 图1几何形状 二．建立模型 图2 货柜模型 三、网格划分 由于货柜隔板工作所受到的的载荷是垂直表面，且隔板变形符合壳单元，因此采用四节点shell63单元结构，使用时必须定义常数，包括四个节点处必须定义厚度参数，并且允许定义不同厚度，相当于变厚度板壳。 图3 网格划分模型 四、加载载荷和约束条件 根据货柜工作特点，其所受载荷可认为均垂直与隔板表面的均布载荷，所以在两个隔板表面施加垂直的均匀面力；货柜工作时是立在地面，因此可认为是表面固定。 五、分析结果 分析结果包括总体位移、节点及单元解法各方向的等效应力。 图4 总体位移 图5 上层应力（节点） 图6上层应力（单元） 图7 中层应力（节点） 图8 中层应力（单元） 图9 底层应力（节点） 图10 底层应力（单元）  六、结论 （1）如总体位移图可以看出，隔板中间部分变形较大，尤其是靠近外面的边缘处变形最大，而板的交界处变形很小，基本符合隔板的实际变形情况。 （2）比较Nodal Solu与Element Solu结果，后者总比前者大很多，因为Nodal Solu在各节点处取了平均值，多向板相交之处，不同板块可能应力差别很大，但是nodal解一平均，结果就把可能存在的巨大应力差别弄没，Element Solu结果比Nodal Solu结果较为精确些。（3）Element Solu结果应力变化激烈处。当然，由于做了平均，nodal解分布图较为平滑。板顶，板中，板底纤维的应力各不一样，从Nodal Solu与Element Solu结果可以看出，中层的应力，上层和底层的应力基本一致，也就是说应力分布沿中性层向外层逐步增大，符合板壳应力一般分布规律。 （5）板的上、底层应力、变形基本一致，其应力最大处多为板的交界处。 （6）板的中层应力最大分布在两个侧立板的下边缘处。 （7）从最大应力分布的情况来看，多板的交界出应力最大，应力突变也大。 （8）隔板的应力以及变形比侧立板更大。