《01甲骨文：東華大學-陳冠榮〈讀《甲骨文詞譜》札記〉-二零一六-03-30》.pdf

讀《甲骨文詞譜》札記 ① 陳冠榮 摘要：本文以《甲骨文詞譜》為核心，從三個部份來討論。一、分析本書編纂的特色、優點，包括以自然分類 部首排序、王卜辭的斷代標準以及卜辭組別區分、詞例從寬式隸定，句例從嚴式隸定、存疑之例，以及考訂詳實等 部份。二、本書可以商榷的部份，包括字義、詞義上在說解或排定上有所不完備之處、該字形可能有不同考釋，尚 未有定論，或可參考他說等部份。三、就本書的體例進行編寫格式、寬式隸定與嚴式隸定在編纂時的不統一、引用 甲骨卜辭的內容以及造字檔與圖片檔的問題進行校訂，提出修正原因。以上三個部份皆分別舉例說明，再提出修訂 原因或意見。 一、前 言 甲骨文字至今三千餘年，不僅文字考釋方面仍有未解之字，在已考釋的文字相互構詞方面亦常 有所難解，說是文言文中的文言文也不為過，因此攻冶甲骨的學者編有以“詞”為核心的專門類書， 如姚孝遂《殷墟甲骨刻辭類纂》、島邦男《殷墟卜辭綜類》等。今朱歧祥帶領的研究生團隊以自然分 類部首字頭為索引，重新校訂、收錄新材料，並且除了在辭例下有分期以外，也盡可能區隔王卜辭、 非王卜辭、花東卜辭、周原卜辭等，作更細膩的分類。自計畫執行至出版刊印，歷時五年，始成《甲 骨文詞譜》（以下簡稱《詞譜》）五巨冊。 二、《甲骨文詞譜》的特色與優點 （一）自然分類部首排序 無論是文字編、詞譜或是類纂等書，編輯時必然要考慮到字頭的排序原則以及檢索方式，早期 學者編纂時多採用說文部首排序，其作用一者，是以形系聯，並見字義的關聯性；二者，是能由《說 文解字》上溯甲骨金文，以見形音義之演變，然據李宗焜《甲骨文字編》所統計，至 2010 年底所見 之殷墟甲骨文字，共計 4378 號、殘文 52 個、摹本 26 個、合文 328 組，其中單字能隸定的有 2369 號，可釋者有 1682 號，② 以此研究成果與《說文解字》所收 9353 個正文相比，甲骨文字可能與小篆 ①陳冠榮，國立東華大學中國語文學系博士生 臺灣花蓮 970。 ②參見李宗焜《甲骨文字編》，中華書局，2012年，扉頁。 1 聯繫者，不到五分之一，更何況其中並非所有的字形都能相應，是故說文部首排序的作用就大大地 削弱了，而也由於目前有許多甲骨文字難以隸定與考釋，因此以自然分類部首作為文字編或詞譜這 類工具書的字頭排序，是較為方便檢索使用，也將字形更合適的聯繫與歸類，以作為研究討論的基 礎。因此《詞譜》採用自然分類部首排序，除了在學理上的考量以外，也兼具了一般使用者的檢索 思維，以偏旁、部件作為字與字的連結點，如此一來也達成本書編纂時以普及甲骨學為目的的取向。 （二）王卜辭斷代與卜辭組別區分 《詞譜》在斷代方面採用董作賓的五期斷代為標準，其分期說解僅在字頭的概說言“字見第某 期卜辭”、“字多見第某期卜辭”、“僅見第某期卜辭”、“始見第某期卜辭”、“第某期卜辭（詞 性）詞”……等，也有時僅謂“字見早／晚期甲骨／文”，除此之外，有時同一字可能跨越數期， 亦或有不同異體寫法，此時便不易判斷下列的詞例、句例為第幾期卜辭。 在句例方面比較特別的是，所引的卜辭除了著錄號以外，還會依照各不同的類型作標示，如句 例前以非 周 花 、 、 來分別表示非王卜辭、花東卜辭、周原卜辭，而沒有上述標示的，則為王卜辭， ① 比如 字 的幾條詞例與句例作： （1） 年 〈集 10070〉 戊午卜，韋貞： 年于岳？ ……（略） （6） 啟 非 〈集 21179〉 乙丑卜： 庚寅？ ▍花東甲骨字作 、 、 。文例作： （34）其 〈花 5〉 丙子卜，才 曰：其