三江平原稻田蒸散量模拟研究-论文.pdfVIP

中国农业气象(ChineseJournalofAgrometeorology) 2014笠 doi：10．3969／j．issn．1000—6362．2014．04．004 贾志军，姬兴杰 ．三江平原稻田蒸散量模拟研究[J]．中国农业气象，2014，35(4)：380—388 三江平原稻 田蒸散量模拟研究 贾志军 ，姬兴杰 (1．成都信息工程学院大气科学学院／高原大气与环境四川省重点实验室，成都 610225；2．河南气候中心 ，郑州 450003) 摘要：基于2005—2007年涡度相关系统测量值和小气候观测资料，比较分析 Penman、Penman-Monteith和 Priestley．Taylor模型对三江平原稻田5—10月蒸散量的模拟效果。结果表明，3个模型参数采用常规参数时， Penman模型模拟值明显大于测量值，平均高估 103．5％；但 Penman—Monteith和Priestley—Taylor模型模拟效果较 好，平均偏差分别为 0．26和 0．02mm ·d～，均方根误差分别为 0．68和 0．71mm ·d～。Penman和 Penman— Monteith模型作物系数(K)与叶面积指数均呈极显著正相关关系，Priestley—Taylor模型修正式参数o【值与叶面 积指数、饱和水汽压差和风速均为正相关关系，且与饱和水汽压差和风速相关性达极显著水平。依据多元线性 回归方程校正模型参数后，Penman模型模拟精度显著提高，平均偏差和均方根误差分别为0．28和0．64mm ·d。。， 模拟效率由负值转变为正值0．75。而Penman—Monteith和Priestley—Taylor模型模拟精度没有明显改变。方差分 析进一步表明校正模型参数后3个模型的估算值没有显著性差异，说明3个模型对三江平原稻 田蒸散量的估 算精度一致。由此可见，Penman．Monteith和Priestley-Taylor模型无论是否校正作物系数或参数o【，均适于估算 三江平原稻田蒸散量，而Penman模型需在修正作物系数后方可用于估算三江平原稻田蒸散量。 关键词：蒸散模型；作物系数；仅值 ；稻 田；三江平原 SimulationStudyonEVap0transpirati0nofRicePaddyintheSanjiangPlain JIAZhi-jun ，jIXing~ie (1．CollegeofAtmosphericScience，ChengduUniversityofInformationTechnology／PlateauAtmosphereandEnvironmentKeyLaboratory ofSichuanProvince，Chengdu 610225，China；2．HenanProvincialClimateCentre，Zhengzhou 450003) Abstract：Basedontheeddycovarianceandmicroclimateobserveddatafrom 2005to2007，thesimulatingaccuracyof evapotranspiration(ET)withthePenman，Penman-Monteith(PM)andPriestley—Taylor(PT)modelsofricepaddyfrom MaytoOctoberintheSanjiangplainwasanalyzed．TheresultsshowedthatthesimulatedvalueofETbyusingthe Penmanmodelwithconventionalpatterswassignificantlyhigherthanthatofmeasuredones．with average103．5％． HoweverthevalueofETbyusingPMandPTmodelwasaccurate，withmeanbiaserror(MBE)0．26mm ·d and 0．02mm ·d～，androotmeansquareerror(RMSE)0．68mm ·d～and0．71mm ·d～，respectively．Therewas significantpositivecorrelationbetweencropcoefficients