- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IIII I IIIII IIII If III
摘要
当今世界风云变幻,政治多元化、经济全球化、信息网络化已经成为新世纪人类社
会的三大浪潮。在世界上教育系统比较发达的国家,比如德国、英国、同本、美国等等,
教育行政管理体制都源自于不同的时期,发展状况也不一样,教育行政管理体制与国家
的政治、文化、传统等等息息相关。因此,把中美教育行政管理体制进行对比研究,我
们可以看到社会的另一个层面,把我国教育行政管理体制进行更新和完善,厘清教育行
政管理机构中各个级别的职责范围;处理好每层权力之间的关系,在符合我国国情的情
况下,制定出一套属于我国的教育行政管理体制发展方案。
本文先从历史的角度纵观中美教育行政管理体制的发展状况,经过梳理分析,了解
两国教育行政管理体制的发展特点和规律。从而分别将美国在联邦教育部、州教育局和
学区与中国的教育部,地方教育局等的职能范围和责任界限从三个不同那个的方面进行
对比研究:首先,从教育行政权力方面进行比较,教育行政权力分为中央集权制、地方
分权制和合作制,中国在过去一直采取的是中央集权制,而美国则采取民主的分权制,
两国目自仃都扬长避短,极力靠近中庸的合作制,也就是在宏观上以中央的立法方式达成
共识,由地方部门处理细节问题;其次从教育行政独立性上进行比较,在美国不同的地
方采取了不同的方式,依次是独立制,综合制和半独立制;而中国则均是采取了综合制
的方式。最后从领导决策体制进行比较分析,在美国从联郊到州到学区均采用了合议制,
而在中国,采取的是新的体制,即行政首长负责制。中美教育行政管理体制经过这三个
方面的深入的比较分析,找出我国教育行政管理体制上存在的不足,最后提出我国应该
借鉴的方面:第一,教育行政管理体制在实行中央集权的基础上逐步趋向民主化:第二,
建立专业化的教育行政管理体制;第三,加强人力资源丌发的统筹能力:第四,加强宏
观调控,促进教育行政管理工作更好更快的发展;第五,大力发展和完善社区教育体系;
第六,建立我国教育行政管理体制的制度保障体系。
关键词:体制,教育行政管理,行政权力,行政独立性,领导决策体制
ABSTRACT
In worldis information
pluralism,economicglobalization,the
nowadays,theever-changing,political
networkhasbeenthethree waveofhuman inthenew administrative
major society century.Education
oftheworld’S countries(United ifthe
system majordeveloped
different of
side base,level
sunlightprismthrough cultural仃aditions,politicalsystems,economic
educationreflectsthedifferent researchoftheSino-USeducation
gloss.Therefore,acomparative
anotherlevelofthe and the
administrativecan UStOsee societ
文档评论(0)